论文部分内容阅读
目的探讨腹腔镜切口疝修补术的可行性及疗效。方法回顾性分析2005年1月到2007年10月我院收治的58例切口疝修补术的病例。比较12例腹腔镜切口疝修补术与46例开腹切口疝修补术的临床资料。结果腹腔镜组与开腹组在性别,年龄,切口疝的特征等方面无显著性差异(P〉0.05)。腹腔镜组平均手术时间81.67分钟,开腹组平均手术时间120.52分钟;差异具有非常显著性(P〈0.01)。腹腔镜组平均术中出血量15.83ml少于开腹组平均术中出血量73.80ml(P〈0.01)。术后进流食时间上腹腔镜组平均1.25天;少于开腹组平均1.85天;差异具有统计学意义(P〈0.01)。腹腔镜组术后止痛药的使用次数少于开腹组(P〈0.05)。腹腔镜组平均术后住院时间2.7天,明显少于开腹组4.7天(P =0.044)。术后并发症的发生率上,腹腔镜组1例,开腹组7例患者出现并发症(P=0.538);差异没有统计学意义。腹腔镜组总的住院费用少于开腹组,但差异没有统计学意义(P =0.734)。腹腔镜组12例患者中随访11例,随随访3～27月,平均15月,无复发病例。开腹组46例患者中随访35例,随访3～32月,平均17月,有1例复发,复发率2.9%。结论腹腔镜切口疝修补术与开腹手术相比,在不增加住院费用的基础上,具有,创伤小,手术安全性高,术后恢复快,住院时间短,并发症的发生率低等优点。具有临床推广应用价值。