缺陷产品召回制度,最早出现在美国,并逐渐被日本、韩国、加拿大、英国等国家借鉴和发展。在美国等国家的实践表明,召回制度是产品质量和消费者权益的有力保证,实施召回制度有利于提高制造者的产品质量意识,有利于企业关注技术改造和环保问题,有利于规范市场竞争秩序。我国还没有正式的缺陷产品召回制度,国内对缺陷产品的处理主要还是采取由受损的消费者对缺陷产品以违约或侵权为由,通过司法程序向制造者提出索赔。这种维权方式不但成本较高,而且需要全民法律意识的普及。因此构建我国一般性的缺陷产品召回法律制度意义重大。国外对我国的缺陷产品实行“中外有别”的处理方式以及我国入世的现状,都使得在我国建立完善的缺陷产品召回制度不仅是必要的,而且是迫切的。本文从缺陷产品及召回制度的内涵入手,系统介绍了缺陷产品召回制度的概况,并对缺陷产品召回制度的功能作了分析。另外,对英美等国家的缺陷产品召回制度从程序法和实体法方面进行比较研究,进一步分析了我国目前关于缺陷产品召回立法的不足。最后,本文从缺陷产品召回制度的立法模式、立法原则、一般立法以及配套立法方面对我国缺陷产品召回制度的完善提出有关建议。