论文部分内容阅读
在全球产业分工体系面临新一轮洗牌、中国亟待构建现代产业体系的背景下,研究全球价值链分工下的产业结构升级对提升国际竞争力及加快经济转型升级具有重要意义。本文基于传统的产业结构升级理论与国际产业分工理论,分析当下以价值链分工为主的国际产业分工混合形式下产业结构内涵的拓展变化,探讨基于全球价值链的产业结构升级新内涵,构建基于全球价值链的产业结构升级评价指标体系,揭示全球价值链分工条件下的产业结构升级趋势、特征以及动因,为促进高质量的产业结构转型升级提供参考和借鉴,为制定精准的产业发展政策提供理论支撑。
本文以传统的产业结构升级理论和国际产业分工理论为基础,探讨全球价值链分工条件下的产业结构升级新内涵,包括同一价值链条上的升级与不同价值链条之间的升级,运用突变级数法构建基于全球价值链的产业结构升级评价指标体系,对我国制造业17个细分产业2000-2014年的升级趋势及特征进行测算,进而采用面板数据运用Tobit回归模型实证检验基于全球价值链的产业结构升级动因。根据我国制造业基于全球价值链的产业结构升级趋势、特征及动因等,为相关政策的制定提供参考。
主要结论有:(1)全球价值链分工条件下,中低技术产业由于可以遵循发达国家的已有技术轨道而实现较大程度的升级,但高技术产业由于受到发达国家的技术打压和封锁,必须依靠自主研发创新方可实现升级。(2)产业的要素配置结构亟待升级,应当对劳动密集型产业、资源密集型产业投入更多技术要素,对技术密集型产业投入更多创新要素。(3)影响产业创新的技术获取与改造因素是全球价值链分工下产业结构升级的重要动因,在引进国外先进技术并加以改造与应用的同时,还应注重加大技术消化吸收力度,从而提高技术学习和吸收能力、模仿创新能力以及自主创新能力。(4)提升全社会教育水平、提高人均收入水平、提高市场化程度、以主动平等的交流方式对外贸易开放以及打造良好的金融环境均能有效促进基于全球价值链的产业结构升级。
本文的创新点主要有:(1)拓展了产业结构内涵,将传统的基于产业间分工的产业结构拓展至包括产业间分工、产业内的产品间分工和产品内的环节分工的基于全球价值链的产业结构新内涵,突破了现有研究仅从传统的产业结构角度研究产业升级或仅从全球价值链角度研究产业升级的局限性;(2)采用突变级数法构建了基于全球价值链的产业结构升级评价指标体系;(3)揭示了我国制造业基于全球价值链的产业结构升级动因,并进行了实证检验。
本文以传统的产业结构升级理论和国际产业分工理论为基础,探讨全球价值链分工条件下的产业结构升级新内涵,包括同一价值链条上的升级与不同价值链条之间的升级,运用突变级数法构建基于全球价值链的产业结构升级评价指标体系,对我国制造业17个细分产业2000-2014年的升级趋势及特征进行测算,进而采用面板数据运用Tobit回归模型实证检验基于全球价值链的产业结构升级动因。根据我国制造业基于全球价值链的产业结构升级趋势、特征及动因等,为相关政策的制定提供参考。
主要结论有:(1)全球价值链分工条件下,中低技术产业由于可以遵循发达国家的已有技术轨道而实现较大程度的升级,但高技术产业由于受到发达国家的技术打压和封锁,必须依靠自主研发创新方可实现升级。(2)产业的要素配置结构亟待升级,应当对劳动密集型产业、资源密集型产业投入更多技术要素,对技术密集型产业投入更多创新要素。(3)影响产业创新的技术获取与改造因素是全球价值链分工下产业结构升级的重要动因,在引进国外先进技术并加以改造与应用的同时,还应注重加大技术消化吸收力度,从而提高技术学习和吸收能力、模仿创新能力以及自主创新能力。(4)提升全社会教育水平、提高人均收入水平、提高市场化程度、以主动平等的交流方式对外贸易开放以及打造良好的金融环境均能有效促进基于全球价值链的产业结构升级。
本文的创新点主要有:(1)拓展了产业结构内涵,将传统的基于产业间分工的产业结构拓展至包括产业间分工、产业内的产品间分工和产品内的环节分工的基于全球价值链的产业结构新内涵,突破了现有研究仅从传统的产业结构角度研究产业升级或仅从全球价值链角度研究产业升级的局限性;(2)采用突变级数法构建了基于全球价值链的产业结构升级评价指标体系;(3)揭示了我国制造业基于全球价值链的产业结构升级动因,并进行了实证检验。