目的：　　 观察自动痔疮套扎术（RPH）与内痔结扎切除术治疗内痔临床上是否有差异。　　 方法：　　 回顾性分析我院肛肠科因患内痔而接受RPH或内痔结扎切除术的61例住院患者的临床治疗，根据术式不同分为RPH组(n=31)和内痔结扎切除术组(n=30)，对2组患者手术时间、出血量、住院时间、并发症、术后效果及术后6个月的复发率等进行比较。　　 结果：　　 1.RPH较内痔结扎切除术手术时间短、术中出血量少、住院时间短，有统计学意义(P＜0.05)。2.RPH较内痔结扎切除术组术后疼痛轻、排尿困难发生率低，有统计学意义(P＜0.05)。3RPH较内痔结扎切除术组术后效果好，无统计学意义(P＞0.05)。4.RPH组较内痔结扎切除术组复发率低，有统计学意义(P＜0.05)。　　 结论：　　 RPH较内痔结扎切除术组术后效果相当，但RPH组手术时间短，痛苦小，术后并发症少，术后复发率低，更值得推广。