随着经济全球化的日益深化,中国的经济不断发展,取得了举世瞩目的成绩。占企业总数95%以上的中小企业作为中国经济发展的主力军,其发展却是艰难的。自身规模较小、人才和资金匮乏、加之在信息、资源方面处于劣势地位,这些因素都极大地制约了中小企业的发展。要想在激烈的市场竞争中立足,中小企业除了注重自身商品的质和量、加强内部管理之外,还需要不断利用企业家外部的社会关系网络来获取外部的信息和资源。传统的物质资本和人力资本已经无法解释全部的经济现象,西方社会提出了社会资本理论,如今,社会资本理论已经延伸到了经济学和管理学等领域。中国的传统文化与社会资本理论有着不谋而合之处,该理论在中国能够找到大量的证明依据。从社会资本视角探讨中国的企业发展问题,无疑是一个较为有用的尝试。大部分学者倾向于研究企业层面的社会资本,而较少关注企业家个人层面的社会资本。企业家社会资本作为社会资本理论的一个分支,它突破了传统从企业家人力资本角度分析企业绩效的研究,借由网络关系中的信任、规范为基础,透过沟通协调、增加彼此间的互动,来增加实体资产的收益、提高公司的经营效率,为解释绩效的好坏带来了新的视角。基于理论和实践的考虑,本文主要关注中小企业家在企业经营过程中的社会资本问题,研究企业家如何积累和运用自身的社会资源,以促成与外部主体建立良好的关系,并最终实现企业优异的经营绩效。论文紧紧围绕三个核心问题：(1)企业家的社会资本是什么?其包含哪些构成维度?(2)企业家的社会资本对中小企业的绩效有何种影响,其维度构成促进了企业的何种绩效?(3)企业家社会资本各维度对绩效的影响有何区别?只有解决了这些问题,才能明白企业家如何动员了自身的社会资本；企业家也能够清楚在企业的经营过程中应该维持好与哪些利益相关者的关系。为了解决以上问题,本文划分了六个部分。第一部分提出了本文的研究背景、意义以及研究内容。第二部分文献综述,在总结现有研究文献的基础上,归纳整理现有学者对企业家社会资本概念的界定和划分以及测量,总结国内各学者对企业家社会资本与企业绩效的相关研究。并提出本文对企业家社会资本的界定,即认为企业家社会资本是嵌入了资源的社会关系网络以及企业家动员该网络中资源的能力。第三部分是理论分析和研究假设,文章的理论基础源自社会资本理论,从弱关系理论到林南的资源说的理论,社会资本理论不断的发展,但各学者对其界定还未能形成统一定论,但无论是关系网络说、诚信准则说、资源说还是能力说,社会资本都表现为了一种嵌入了资源的关系网络,关系主体可以从这种网络中得到利益回报。基于社会资本理论,本文提出假设,认为企业家社会资本(政府资本、企业资本)促进了企业绩效的提升,其中企业资本对绩效的促进作用大于政府资本；企业家的声誉促进了政府资本和企业资本对绩效的正面影响。另外,为了具体反映企业家社会资本对企业绩效的影响,本文加入了企业家个人的背景特征作为控制变量,并认为企业家的年龄、学历、从事相关行业年限均与企业绩效正相关。第四部分为研究设计,这部分包括了数据来源、变量定义和测量、研究模型等。第五部分为实证分析和结果。本文采用了描述性统计、相关分析、回归分析等方法对数据进行分析,实证结果基本支持了企业家社会资本对企业绩效的促进作用,其中企业家政府资本和企业资本都分别促进了企业的盈利性和营运性绩效,同时,结果还表明,政府资本与营运性指标总资产周转流率显著负相关,表现出了企业家社会资本对企业绩效的负面影响。在企业家声誉的调节作用的回归结果中,企业家声誉加强了政府资本对企业绩效的正向影响、而在企业资本对绩效的影响上,企业家声誉表现出了负向的影响。第六部分为结论及建议,通过实证结果,本文得出以下几点结论：(1)企业家的政府资本促进了企业绩效的提升(2)企业家与其他企业的市场联系促进了企业绩效的提升。(3)相比政府资本,企业资本对企业经营能力的促进作用更大(4)企业家的政府资本对企业绩效还表现出了一定的负向影响。(5)企业家良好的社会地位促进了企业绩效的提升。(6)相比企业资本,企业家更愿意运用政府资本。通过本文的理论分析和实证检验,本文为中小企业的经营发展提出了几点建议：(1)政府部门应该加大对中小企业的支持力度,不断完善市场机制。(2)促进行业之间的联系,企业家应积极培育和维护企业与其他企业的关系网络。(3)注重对声誉的投资。企业家的社会影响力,将扩大企业与各利益相关者的关系网络,便于企业家在需要时能够合理调动网络中的资源。(4)企业家应增强对自身管理能力的提升。良好的管理素养,才能有助于企业家有效识别和运用关系网络中的资源。当然研究的过程中也有一定的局限性,例如由于时间和地域的限制,本文仅选取了四川部分地区的中小企业家的数据,且样本量较小,可能使得某些变量的显著性得不到应有的验证,加之企业家内部组织网络和企业家个人网络的数据不易搜集,本文暂未讨论；本文仅采用一年的数据,无法验证企业家社会资本功效是否随着时间的推移和宏观经济的变化而变化,即无法观察社会资本的滞后效应。因此在今后的研究中,增大样本量并考察企业家的内部组织网络和个人网络两个维度,同时运用时间序列的方法考虑社会资本的滞后性将进一步完善对社会资本功效的研究。