创业板企业在2009年创业板开市以来表现出了良好的成长绩效,主营业务突出、追求高成长已成为创业板企业的基本特质和代表性属性。其中装备制造企业更是表现出了较好的成长能力和成长绩效,已成为诸多风险投资基金青睐的重点投资对象。众所周知,作为“工业母机”的装备制造业在一个国家和地区的经济发展中发挥着重要作用。但是,从研发投入和技术创新的普遍发展水平看,我国装备制造业却是大而不强,自主创新能力薄弱。造成这种现象的一个重要原因,就是我国装备制造业整体研发投入水平较低,只徘徊在国际公认的生存线2%左右,远低于工业发达国家的平均水平4%。而令人欣慰的是,创业板装备制造企业已经表现了较高的研发投入水平,2010年的研发投入强度超过了5%,2011年和2012年的研发投入强度超过了6%,甚至高于了工业发达国家的平均水平。与此同时,我们也很高兴地发现我国政府对装备制造业的技术创新政策是积极明确的,参与颁布技术创新政策的机构和部门不断增加,颁布的政策数量及政府技术创新研发资金的补助也在逐年不断增加。但是,因为诸多原因如技术创新效应的外溢性以及滞后性等影响,政府对企业的技术创新补助政策及补助资金的作用在具体执行和执行效果方面也往往并不是很如意。而对于创业板装备制造企业而言,由于这些企业的各种利益相关者如政府往往会对其发挥出较强的利益相关者作用,这些企业得到了较高水平的政府技术创新补助。并且我们发现,这些企业的政府技术创新补助不仅普遍高于社会非上市装备制造企业,而且也发挥出了资金使用的监督、评估等作用,即政府的技术创新补助对这些装备制造企业研发投入和其成长绩效关系起到了非常重要的调节作用。因此,本文通过企业成长视角来研究创业板装备制造企业研发投入与企业成长绩效的关系,并运用滞后模型,进一步分析了研发投入与企业成长绩效关系的滞后效应。同时,考虑到政府的作用,本文加入了政府技术创新补助作为调节变量,研究政府技术创新补助对研发投入与企业成长绩效关系的影响。在研发投入的指标度量方面,本文从研发资金投入强度和研发人员投入强度两个维度分别代表企业的研发投入水平；在企业成长绩效指标方面,本文运用因子分析法,确定企业成长绩效的具体三个主要因子：创新能力因子、成长速度因子和成长质量因子；同时,通过综合模型计算得出了企业成长绩效的综合得分。最后,本文验证了研发投入与企业成长绩效呈正相关且存在时滞效应,并且政府技术创新补助在二者关系中起到了正向调节作用。本文的结构框架如下：第一部分为绪论,主要包括了本文选题的背景、研究的意义、研究方法和研究思路以及论文创新点,为下文的研究提供相关支持,同时为下文的研究定下基调。第二部分是基本概念及理论基础。首先对研发投入、企业成长、企业成长绩效等相关的概念进行了界定,明确了他们的内涵和外延。然后对技术创新理论、政府技术创新政策理论等相关理论进行了梳理。第三部分为文献综述。本文回顾和梳理了研发投入与企业财务绩效、价值绩效及技术绩效的关系,和政府技术创新补助与企业绩效绩效的关系,最后梳理了政府技术创新补助对研发投入与企业绩效的调节作用。为下文的研究提供了理论依据。第四部分为研究假设,根据相关理论和前人的研究成果,提出了研发投入与企业成长绩效关系的相关假设、滞后性效应的假设以及政府技术创新在二者关系中起到正向调节作用的假设。第五部分为研究设计与模型选取,根据前章提出的研究假设选择、确定了相关变量,明确了各个变量的含义和操作性定义,选取主成分分析法和因子分析法对因变量进行了度量和计算,最后根据先前的已有的研究成果选取数据模型。第六部分为实证结果及分析,通过实证研究验证了研发资金投入强度、研发人员投入强度与企业成长绩效呈正相关且二者之间的关系存在时滞效应,政府补助对研发投入与企业成长绩效的关系起正向调节作用。第七章为政策建议与研究展望,通过对已得到的实证检验结果的表面数据和结论进行深层分析,进一步挖掘和分析深层次的本质原因。通过对本质原因的分析为创业板上市装备制造业企业及政府和相关决策部门提供政策建议。最后,根据研究中存在的不足之处和未能有效解决的相关问题,展望未来需要完善和进一步研究的内容。本文存在一定的贡献性,主要体现在以下几个方面：1、研究视角、研究对象方面：通过阅读文献发现,我国关于研发投入的研究大多集中在宏观层面或者区域层面,对于一个相对较小的层面如产业、行业、单个企业的关于研发投入与企业成长的研究还非常少见。特别是本文选择装备制造业行业作用研究对象有一定的现实意义,装备制造业在我国经济链上起到承上启下的作用,对我国经济发展至关重要,本为装备制造业加大研发投入提供了理论依据和实证依据。2、研究结果方面：本文得出了装备制造企业研发投入与企业成长绩效呈正相关的结论,同时也得出了政府在研发投入与企业成长绩效的关系中起到正向调节作用,因此无论是装备制造业企业还是政府都应该加大研发投入,从而增强企业的核心竞争力,促进企业成长。3、在模型和方法方面：本文研究了装备制造企业研发投入与企业成长绩效的滞后效应,考察了滞后一期和滞后两期的效应,结果发现滞后效应存在且有增强的趋势。同时,本文也有一定的局限性：一是企业成长绩效的评价指标的选择不够全面,可能会对结果的准确性造成一定的影响；二是创业板时间区间受限,滞后效应只能滞后两期,不能准确研究滞后期数和溢出效应；三是在考虑政府技术创新补助的时候未将税收优惠考虑进去。