资本主义在面临着一次又一次的危机还能够长久存在，说明其有着固定的修复危机的一整套方法。作为新马克思主义的代表人物大卫哈维对此进入的深入的分析，提出了“时间-空间修复”理论。大卫哈维认为资本主义运动的一项基本法则便是减少时间，缩小空间。资本主义通过时间修复和空间修复两个方面以维护其统治。本文试从资本积累和资本循环两个角度分析大卫哈维“时间-空间修复”理论的内在逻辑关系。通过对资本三级循环的分析，以了解当今资本主义社会中资本是如何运动的。通过对资本主义商品输出和资本输出的分析，可以了解资本主义是如何将全球纳入到资本主义体系中，通过对当今资本主义私有化和全球化的分析，使我们更加深刻认识到资本主义在面临危机时修复手段的多样性。“时间-空间修复”理论使我们对马克思的一般积累和原始积累两者的统一有了重新的认识，而不是将其分为不相干的两个阶段。同时，“时间-空间修复”理论中的全球化阐述了当今金融危机的根源和整个资本主义的金融体系。大卫哈维的“时间-空间修复”理论其思想渊源是马克思主义基本原理，同时结合当代资本主义的新情况进行了创新。大卫哈维认为资本主义其内在无法克服的基本矛盾是资本积累过度。大卫哈维认为过度积累问题的本质是资本缺乏赢利性的机会，过剩的资本被闲置，找不到合适的出口。因此资本主义的发展历程是不断为资本盈余找到赢利性机会，在此进程中，国家起了重要作用。为了解决资本积累过度，资本主义体系需要进行时空修复。过剩的资本可以通过资本的三级循环，减少进入流通领域的时间，这样暂时性的解决了资本积累过度。同时也可以进行商品输出和资本输出，将过剩资本输出到其他区域。在进行商品输出时，通过输出商品获取他国的原材料，但是当他国无力支付时，可以通过贷款的方式强行把他国纳入到资本循环体系；同时也可以采取资本输出，但是这样导致了一个有一个时空修复中心的开启，这些资本积累过度国家争先资本输出，爆发了地缘政治斗争。同时也可以采取剥夺性积累，大卫哈维认为剥夺性积累可以看做是变相的原始积累。剥夺性积累有三个重要手段：私有化，占有廉价原材料或控制其产地，对现有资产和劳动力进行贬值。通过资本循环，商品和资本输出，以及全球的剥夺性积累，这个世界被纳入到整个资本主义体系中。国内学者对大卫哈维的“时间-空间修复”理论进行了深入的探讨。认为大卫哈维从空间角度对整个资本主义进行分析是在马克思经济学理论基础上的创新，同时大卫哈维对资本主义金融理论的探讨是马克思没有来得及完成的部分。在另一方面，国内学者对大卫哈维“时间-空间修复”理论进行了补充，认为资本主义在进行时间修复时，其一项重要的手段是时间提前，即进行超前消费，同时指出了时空修复的局限性，其根本原因是资本主义无法克服的基本矛盾。本文站在马克思主义的观点和立场上对大卫哈维的“时间-空间修复”理论进行评价。大卫哈维的“时间-空间修复”理论深刻的体现了马克思恩格斯的”两个必然”这一重要结论和“两个绝不会”这一重要思想。认为在分析其理论时，侧重点是“时间-空间修复”修复理论中的资本积累和对金融危机的论述。通过对剥夺性积累的分析，重新认识马克思的一般积累理论和原始积累理论，同时对当今资本主义的整个金融体系有宏观上的把握以及金融危机产生的根源和不可避免性。大卫哈维的“时间-空间修复”理论对马克思主义理论在当代的发展具有重要意义。