电视脱口秀节目自出现以来,经历了不同的发展阶段,并且实现了飞速发展。作为一个影响力强大的大众媒体平台,电视脱口秀节目在中外文化学术界得到了广泛关注,对其研究也越来越多。话语分析学是广义符号学的一个重要组成部分。它是西方近几十年来的一门新兴学科,以符号学为其总体学术背景,以语言学和语言学文化探索为其主要研究领域,以跨学科的综合性为其基本方法论特征,具有很强的理论性和应用性。本研究以会话分析理论为基础,对《杨澜访谈录》以及《艾伦秀》两个访谈节目的异同进行对比分析研究。研究者有针对性地分别抽取了两个节目中的各五期访谈,共十期节目,分别进行转写,自行建立了语料库。基于此,本研究试图探讨两个访谈节目在话题及话轮两方面的相同和不同之处,进而讨论形成这些异同点的各种原因。研究结果表明,《杨澜访谈录》以及《艾伦秀》在话题及话轮两方面既有相似,亦有不同。例如,在话题选择方面,两个节目都会设计有关嘉宾成就或贡献的话题;话题的转换也通常都是由主持人引导,但这并不意味着嘉宾没有提出新话题的机会;话题衔接方式上,两个节目多用线索实现话题间的承接,除此之外,语境衔接方式在《杨澜访谈录》中也得到频繁使用,相较而言,《艾伦秀》中使用的话题衔接方式更为丰富。在话轮方面,《杨澜访谈录》中句群居多,而《艾伦秀》中短句居多,且话轮转换频繁;反馈项方面,两节目多采用一般支持性言语反馈方式,高度支持性言语反馈较少;作为访谈节目,询问-回答是两个节目中最为常用的毗邻对;话语打断方面,《艾伦秀》中打断现象多于《杨澜访谈录》。最后,针对分析结果,研究者总结出了可能造成这些异同现象的各类原因。从理论角度看,本文从会话分析角度对《杨澜访谈录》和《艾伦秀》中的英文访谈进行对比分析,具有一定独特性和意义。从实践角度看,本文可以为人们的日常会话提供借鉴;对访谈节目相关工作者有所启发;对会话分析视角下中外脱口秀节目的对比研究有所启示。