我国实行的是人民代表大会制度,人大代表经公民选举产生,代表选民的意志制定国家法律,行使各项权力,罢免权是选举权的延伸,是对选民依法选出的代表的一种监督形式,罢免程序的有效实施可以对公民所选代表起到良好的监督作用,也可以在一定范围内有效地防止腐败的发生。我国制定了一系列法律法规来保障选民的罢免权利,在一定意义上促进了民主的进程,但选民罢免权的实现存在一定难度,近年来,选民提出罢免代表的案例越来越多,但总在提出过程中遭到扼杀,真正能够实现罢免的案例少之又少,由此可以看出法律的规定在实际操作中的确体现出一些不足,如罢免条件过高,法律所规定的罢免理由不明确,罢免程序操作性不强,缺乏制度保障等等。本文试图从马克思、恩格斯等时期选民对代表的监督与罢免的理论渊源的分析,结合我国早期选民对代表的监督与罢免的法理演进的论述,从而了解选民对代表的监督与罢免是我国实行人民代表大会制度的体现与要求,进一步了解我国选民对代表监督与罢免存在的现状。为了能更好的完善选民对代表的监督与罢免,本文为我国实行选民对代表的监督与罢免程序提出了加强相关的监督立法,使其有法可依。在明确监督的有效主体是选民及原选举单位的基础上,建议落实监督措施要从人大代表的产生环节和履职环节进行等意见。并且结合其意见又提出了对代表的履职情况进行评价的操作方法。