文史关系是一个历久弥新的争论点，文史交错是我国史学发展历程上的一个突出现象。《春秋》处于文史关系发展轨迹上的初端位置，由于先秦时期文学与史学还没有清晰的界限区分，故而《春秋》存在着文史混同为一、交错不分的情况。《春秋》虽为中国史学的先导，但却并非史学独立的标志，史学实则始于司马迁的《史记》。《史记》亦文亦史、文史交融，集先秦文学、史学之大成，达到了文史兼善的程度。《史记》既是文史关系交错复杂的顶峰，又是文史分流的分水岭。《史记》之后史学的理性精神逐渐增强，至《汉书》而史学著作体例和史学语言体系逐渐完善，文学与史学的区别日趋明显，“文之与史，皎然易辙”。　　本文通过分析《春秋》《史记》《汉书》三部作品所体现出的文史关系，来梳理秦汉文史关系的发展脉络。从《春秋》的混同为一到《史记》的交融相生，再到《汉书》的异辙分流，清晰的展示出文史同源到文史异辙的嬗变过程。而文史关系在《春秋》《史记》《汉书》中的不同体现，不仅是作者个人文史观和社会时代背景的原因，更是由文学、史学所固有的内在发展规律所决定的。