本论文以Goldberg的构式语法(CCxG)为理论框架,对汉语“起来”中动句做了较全面的研究。论文首先确立了“起来”中动句的合法构式地位,然后从构式语法角度对“起来”中动构式(QMC)的句法和语义特征进行了阐释,并揭示了QMC的认知动因。第一章节,我们从句法和语义两方面对“起来”中动句做出了严格界定,这样可排除其他类似构式。“起来”本身无评价意义,“起来”中动句的评价意义又不能完全从形容词词组得到,因此我们可以根据构式定义确定“起来”中动构式的存在,并且该构式具有评价意义。QMC的三种意义互相联系,形成系统的语义网络。句法上,QMC语法主语的语义角色不仅仅局限于受事,也可以是其他角色,例如:工具,地点,方式或目标等。但是选择非施事角色做主语的认知动因是一致的,即:这些角色在场景中具有认知上的突显。QMC中的动词词组(V-qilai)由于QMC的非事件性语义而经历了状态化过程。语义上,非施事主语对中动构式动作的发生并没有致使作用,而是有助于该动作的发生。本论文也从构式语法角度对QMC其他句法以及语义特点做出了阐释,例如QMC的隐含施事,非事件性,恒时特征等等。从根本上来讲,QMC的句法表征以及语义特点都是QMC构式意义的要求和体现,该构式具有对非施事性主语角色主观评价的意义。这跟构式语法的主要原则之一相一致,即:构式的句法表征是其语义的体现。本研究也为中动语义的普遍性提供了进一步的证据,并且证明了构式语法对汉语构式具有强大的解释力。