有关法院调解方面的论著中不乏有好的改革方案,但在现实中却很少发现其中观点对我国法院审判体制真正产生影响。其实仅凭一篇文章去撼动现有的审判体制几乎是一种奢望,因此,与其耗费大量精力去研究怎样推翻现有体制,还不如从细节上对现有法院调解制度进行把握和完善。法院调解作为一种快捷、灵活解决纠纷的方式,在司法实务中常常陷入困境:一是受传统法治观念的影响,司法机关往往过分强调实质正义,在实际操作中出现了“强制调解”、“以判压调”、“以拖压调”等严重的问题,致使当事人在调解过程中,面临食之无味、弃之可惜的困境;二是随着社会主义法治建设进程的加快,人们利用法律保护自己权利的意识不断增强,法院受理的案件不断增多,甚至出现了“案件爆炸”的情况,为缓解审判压力,法官们愿意选择调解结案,但面对理论界对法院调解的批判以及当事人对法院调解的冷淡,法官们也陷入了一种既爱之又惧之的尴尬境地。本文通过探究我国法院调解制度的发展历史,横向比较我国法院调解制度与其他国家和我国台湾地区的异同,深层剖析我国法院调解制度的现状及未来发展趋势,论证法院调解制度在我国目前社会存在的重大意义,同时找出其在制度设计和实践中存在的问题,并提出了改革和完善的策略。