在足球比赛中，进攻最能体现足球运动的本质特征，极具欣赏性与创造性，一直是足球工作者研究的永恒课题。因此，对足球比赛中进攻手段的研究也是一项一直要做的工作。 本研究以第12届欧洲杯足球赛决赛阶段的16支参赛队伍及第13届亚洲杯足球赛决赛阶段的中国队和日本队为研究对象，运用文献资料研究、专家问卷调查、录像观察及数理统计等研究方法，以进攻手段为切入点，通过对我国国家男子足球队与欧洲男子足球强国及日本国家男子足球队在运用进攻手段效果方面的比较研究，找出我国男足与欧洲男足诸强国及日本队在运用进攻手段方面存在的差距，旨在为提高我国男足在训练和比赛中运用进攻手段的能力作出理论上的贡献。本研究得出的主要结果如下： 一、在第12届欧洲杯足球赛中，欧洲诸强国对进攻手段的运用表现出以下特点： 1、面对多层次、全方位的中路防守体系，欧洲队更加注重从边路发动进攻；在中路的进攻则以质量取胜，极其重视每一次攻击的效果。 2、传切配合是各队发动攻击时首选的进攻手段；随着中路防守体系的日趋完善，转移配合已逐渐成为一种主要的进攻手段，它的运用区域主要是在中路地区。 3、未突破边路传中是第12届欧洲杯上的一种主要的边路进攻手段，而且其攻击效力在边路各种进攻手段中也是最高的。 4、定位球作为进攻中的一种有效手段已得到当今欧洲各足球强国的广泛采用，反映出充分利用定位球进攻机会得分是他们的一个显著特点。 5、本届欧锦赛各参赛队的远射能力得到明显增强，但它和个人带球突破、外围吊中一样，已不再是主要的进攻手段。 二、通过与欧洲队、日本队的比较，中国队在进攻手段的运用方面主要存在以下不足： 1、中国队在发动攻击时，对进攻手段的运用更多的是靠个别队员的即兴发挥获得的机会，在整体上没有构成一个有效进攻体系，不能合理、有序地运用进攻手段向前推进，因而其成效较低。 2、中国队球员在比赛条件下对传、接球技术的把握能力存在着非常明显的差距。 3、中国队在个人攻击与突破能力方面存在着巨大的差距，致使中国队在重大比赛时攻击乏力，进攻手段单一，在关键时刻不能给对手致命一击。 4、与欧洲队、日本队相比，中国队在比赛中运用定位球的质量存在巨大差距。而且中国队球员把握远射机会的能力较差，具体表现在技术运用得不合理，缺乏良好的射门意识、创造性和自我判断力等几个方面。