运用ArcGIS与DTGIS提取侵蚀沟道对比研究——以准格尔旗黄土丘陵沟壑区为例

来源 :内蒙古农业大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chengbocc
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文针对第一次全国水利普查之水土保持普查专项中在进行侵蚀沟道提取时使用ArcGIS和DTGIS两种不同软件,选取内蒙古准格尔旗黄土丘陵沟壑区作为研究区,分别运用ArcGIS和DTGIS对研究区侵蚀沟道进行提取。对两种软件提取侵蚀沟道的原理、操作方法以及得出的数据进行对比分析,并对两种不同软件中侵蚀沟道提取过程中存在的问题进行研究。主要研究结论如下:  (1)ArcGIS和DTGIS在进行侵蚀沟道提取时应用的基本原理相同,即均应用水文分析原理。区别之处在于,运用ArcGIS平台提取侵蚀沟道,工作人员需要利用软件中水文分析模块,逐步完成水文分析过程,而运用DTGIS平台提取侵蚀沟道,由于平台已将水文分析过程融入系统内部,工作人员不需要进行水文分析过程,可直接在DTGIS平台中进行侵蚀沟道提取。  (2)通过对ArcGIS和DTGIS在侵蚀沟道提取具体操作方法、沟道及其参数的提取方式、成果数据等方面进行对比分析,发现在操作方法上,ArcGIS操作过程复杂、繁琐,并存在技术难点,与之相比,DTGIS中操作方法更为简便、快捷;在沟道及其参数提取方式上,两种软件之间存在差异较大;在成果数据方面,DTGIS优于ArcGIS。  (3)通过对ArcGIS和DTGIS的侵蚀沟道提取过程进行对比分析表明,ArcGIS功能虽十分强大,但应用其水文分析模块进行侵蚀沟道提取时会遇到一些技术难点,且对提取出的侵蚀沟道的后期处理工作也十分复杂。相比之下,应用DTGIS进行侵蚀沟道提取操作简单,提取的精度高,工作量小。因此,DTGIS更适用于大尺度范围的侵蚀沟道普查。
其他文献
为开创立德树人的新局面,要构建“大思政”工作格局,要将思想政治教育工作与“三全育人”体系整合进行人才培养工作.高校共青团具有政治优势、组织优势、服务优势,在立德树人
摘 要:任务型课堂教学的主要目的是让学生不仅在运用中学,而且为了运用而学,它是通过课堂教学促进学生用英语完成各种生活、学习、工作等任务,从而培养学生运用英语的能力。任务型教学的关键在于任务设计。任务的设计必须具备意义性、完成性、差距性、运用性、真实性和运态性。  关键词:英语;任务型;教学法;内涵;运用  新的英语课程标准指出:本课程倡导任务型的教学模式,教师应该避免单纯传授语言知识的教学方法,尽
1994年我国实行分税制改革后,由于地方政府财权与事权不相匹配,导致地方财政陷入困境,以土地出让和土地抵押融资为核心的土地财政,成为地方财政收入的重要来源。一方面地方政府利用土地作为抵押物,开展融资举债行为,另一方面土地出让收入增加了地方可支配资金,同时也为地方政府偿还债务的重要来源。在这种土地财政与地方政府债务紧密联系的现象下,不仅造成资源配置的不合理,也导致产业结构转型的困难,更成为地方政府债