袋鼠式护理对先心病术后患儿母亲负面情绪及自我效能的影响研究

来源 :新乡医学院 | 被引量 : 0次 | 上传用户:andyylaopo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
背景先天性心脏病(congenital heart disease,CHD),简称先心病,严重影响患儿的健康水平和生活质量,甚至造成死亡或残疾,给患儿母亲带来巨大的经济负担和精神压力。国内外研究均显示,CHD患儿母亲的负面情绪体验较重,持续至患儿出院后一年甚至更长时间,对母亲自身健康和家庭氛围不利,影响患儿恢复过程。国外学者研究发现袋鼠式护理(Kangaroo mother care,KMC)可以增加母子间情感交流,缓解母亲的焦虑情绪,降低其育儿压力。国内有关KMC的研究对象主要为患儿,观察指标多为患儿的疼痛程度、哭闹时间、睡眠质量或部分生理指标,运用KMC对患儿母亲的干预研究较少,对先心病患儿母亲的研究更少。目的研究KMC对CHD患儿母亲负面情绪和自我效能的影响;为临床护理工作中护士缓解母亲焦虑情绪、育儿压力提供切实可行的护理方法。方法采用方便抽样法在2019年6月-9月就诊于河南省儿童心脏中心符合纳排标准的患儿母亲中抽取80名为对照组,同法在2019年10月-2020年1月抽取80名为干预组,开展类试验研究。干预前,收集两组研究对象一般资料,分别采用焦虑自评量表(SAS)、母亲育儿压力问卷简量表(PSI-SF)、一般自我效能感量表(GSES)测量两组患儿母亲的焦虑评分、育儿压力评分、自我效能评分为基线资料。实施干预阶段,对照组住院期间采用责任制整体护理,出院前对患儿母亲行出院指导,出院1个月、3个月常规电话回访患儿恢复情况;干预组在院期间,在责任制整体护理中增加袋鼠式护理,出院后由患儿母亲居家进行袋鼠式护理,研究者每两周进行一次居家护理指导,主要指导内容为婴儿体格生长发育特点,营养需求和喂养,辅食添加,精细动作和大动作发育特点,语言发育特点,乳牙萌出与养护,家庭教养态度与儿童性格。研究期间共指导6次,从患儿出院起持续至患儿出院后3个月。由于患儿年龄限制,在院及出院后的相关宣教和沟通对象均为患儿母亲。研究的观察指标为母亲的焦虑评分、育儿压力评分、自我效能评分,采用焦虑自评量表(SAS)、母亲育儿压力问卷简量表(PSI-SF)、一般自我效能感量表(GSES)进行测量。在患儿出院当日、出院1月、出院3月分别测量两组研究对象的观察指标。采用SPSS 23.0统计软件对本研究中的数据进行分析,连续变量以均值±标准差(?x?s)表示,采用t检验;非连续变量以中位数、四分位数表示,采用Mann-Whitney U检验。计数资料以例数和百分比(%)表示,采用?2检验或Fisher确切概率法检验。运用重复测量方差分析法比较重复测量资料,以双侧P<0.05为差异具有统计学意义。结果1.本研究两组研究对象一般人口学资料差异不具有统计学意义(P>0.05)。2.对两组研究对象干预前焦虑评分、育儿压力评分、自我效能评分进行对比较。对照组和干预组焦虑评分分别为(59.70±4.27)(60.73±3.75),育儿压力评分分别为(110.00±8.82)(110.63±7.28),自我效能评分分别为(22.66±3.07)(22.10±3.76)。干预前,三项观察指标在两组间比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。3.采用重复测量方差分析分析两组研究对象在出院时、出院1月、出院3月三个时间点的焦虑评分、育儿压力评分、自我效能评分,结果显示两组研究对象的焦虑评分、育儿压力评分、自我效能评分均受时间效应、分组效应、时间和分组的交互作用影响。干预组的焦虑评分、育儿压力评分在出院、出院1月、出院3月均低于入院时基线资料,差异具有统计学意义(P<0.05);自我效能评分在出院、出院1月、出院3月均高于入院时基线资料,差异具有统计学意义(P<0.05)。4.在患儿出院时、出院1月、出院3月三个时间点对照组焦虑评分分别为(54.81±3.94)(53.04±3.65)(46.95±4.67);干预组焦虑评分分别为(49.55±4.18)(44.16±4.27)(42.36±3.51)。两组对比发现:干预组焦虑评分在各时间点均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。5.在患儿出院时、出院1月、出院3月三个时间点对照组育儿压力评分分别为(121.23±6.64)(111.74±6.55)(86.34±6.97);干预组育儿压力评分分别为(109.50±7.92)(100.64±7.30)(80.68±7.01)。干预组育儿压力评分在各时间点均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。6.在患儿出院时、出院1月、出院3月三个时间点对照组自我效能评分分别为(24.00±4.20)(26.36±3.34)(28.46±4.61);干预组自我效能评分分别为(25.99±2.85)(28.79±2.25)(30.83±2.96)。干预组自我效能评分在各时间点均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论袋鼠式护理能够有效降低先心病患儿母亲的焦虑水平、育儿压力,提升自我效能,降低其负面情绪。
其他文献
背景药物诱发的心律失常,例如危及生命的扭转性心律失常(torsade de pointes,Td P),在药物开发的早期阶段一直是一个备受关注的问题。体外h ERG阻断试验,或最近的多通道阻断试验,可有效地预测药物诱导的心脏毒性。然而,亚细胞或细胞水平的实验或计算研究在预测组织水平药物诱发的心律失常事件以及研究这些事件背后的机制可能是不够的。此外,浦肯野心肌组织(Purkinje ventricu
背景急性ST段抬高型心肌梗死(ST elevation myocardial infarction,STEMI)是心血管疾病中常见的一种急危重症,死亡率较高。我国胸痛中心的建设为STEMI患者开辟快速通道,缩短直接经皮冠脉介入治疗(Primary percutaneous coronary intervention,PPCI)患者的再灌注时间,对STEMI患者的救治具有重要意义。发病至首次医疗接触
背景冠心病目前是危害我国城乡居民健康的常见疾病之一,其中由急性心肌缺血引起的急危重症是导致冠心病死亡的主要原因。如何早期预测冠心病急危重症尤为重要。以年龄/EF比值为核心要素的ACEF评分及其衍生评分已被用于临床预测冠心病预后,且准确性与欧洲心脏手术风险评估系统无明显差异。年龄为冠心病独立危险因素,EF值是反应心脏射血功能的重要参数,但年龄/EF比值与冠心病急危重症的相关性研究较少。目的明确年龄/
背景冠心病(Coronary Heart Disease,CHD)严重危害人体健康。早期诊断冠心病,及时采取有效的预防和干预措施至关重要。外周血管粥样硬化病变的情况能够反映冠状动脉的病变程度。临床上由于颈动脉位置表浅且固定,因此常用来观察和评估动脉粥样硬化程度。既往研究表明,颈动脉内中膜厚度(Intima-media Thickness,IMT)及颈动脉斑块形成能够反映冠心病的存在和病变情况。但豫
背景心房颤动是一种室上性心动过速,以心房不协调活动为特征,导致心房机械和电功能紊乱。它是一种常见的心律失常,发病率为一般人群的0.4%,随年龄增长而增加,超过95%的房颤患者年龄大于60岁。80岁的患病率约为10%。40岁的人一生中发生心房颤动的风险约为25%。已有研究证明房颤与左房增大有关,而左房增大既是心律失常的原因又是后果,且房颤的并发症也与左房的增大有关。进一步分析研究不同病因房颤患者、房
背景肺动脉高压(pulmonary hypertension,PH)在左心衰竭患者中较为常见,多见于射血分数下降的心力衰竭(heart failure with reduced ejection fraction,HFr EF)患者中。对于左心相关性心功能不全合并肺动脉高压的患者,目前不推荐用PH特异性治疗,针对性的心衰治疗依然是目前的治疗方法。沙库巴曲缬沙坦是治疗心衰的新药,也是全球首个血管紧张
背景冠心病(Coronary Heart Disease,CHD)的患病率及死亡率逐年上升,严重威胁人们的生命健康。主动脉瓣钙化(Aortic Valve Calcification,AVC)是一个随着年龄增加而进行性加重的多因素、多机制主动调控的病理过程,从流行病学到组织病理学均与CHD具有相似性。豫北地区人群主动脉瓣钙化与冠心病发病情况和冠脉病变程度的关系尚不清楚。目的探讨豫北地区人群主动脉瓣
背景伴随着社会人口结构改变及心血管疾病发生率的增加,心房颤动(atrial fibrillation,AF)的发生率也显著增长。目前高血压(hypertension,HTN)是引发全球AF最主要的危险因素和病因。AF是逐渐发生、发展的过程,高血压群体中最易先发生阵发性房颤(paroxysmal atrial fibrillation,PAF),未经干预的情况下发展为持续性房颤,进而永久性房颤的发生
背景房室结折返性心动过速(Atrioventricular nodal reentrant Tachycardia,AVNRT)是最常见的快速性室上性心律失常。家族聚集性、症状早期发作以及无心脏结构异常提示遗传因素可能参与AVNRT的病理生理。近年来,随着分子遗传学快速进展,越来越多的数据表明基因突变参与AVNRT的发病机制,目前尚未发现与AVNRT发病相关的特定基因,故需要进一步的遗传学研究来了
背景:钙化型主动脉瓣病(CAVD)在我国老年人中非常普遍,目前尚无有效的药物治疗方法。人们已经进行了大量的研究,但CAVD的潜在分子机制仍不清楚。因此,识别参与CAVD进展的显著差异表达基因,并将其作为CAVD的新生物标志物或潜在治疗靶点具有重要价值。目的:本研究旨在通过生物信息学分析确定CAVD的关键基因和通路。方法:从GEO数据库中下载GSE51472(包括5个正常主动脉瓣和5个钙化主动脉瓣)