灾难新闻报道是重大灾难事件发生后社会大众包括灾民不可或缺的信息沟通渠道,承担着灾情预警、安抚民心、协助复建、乃至对事故原因调查问责等重要功能。理应准确反映灾民呼声,致力增进公共讨论,并促成对体制漏洞的反思和检讨,推动灾难治理和防灾救灾方式的革新与完善,以维护公众利益,避免类似悲剧重复发生。然而,当前媒体对灾难的介入和报道却并不如人意,媒体对灾难事件报道中存在着“新闻偏向”。新闻通过话语建构灾难事件,同时话语又受社会结构和社会过程的影响。本文论及的“新闻偏向”,是指新闻采集或生产过程中不可避免的、有意或无意的、对某一方或某种立场、对特定话语形式和叙事方式的偏好。本文综合运用话语分析及深度访谈研究方法,以2015年天津滨海爆炸这一造成重大人员伤亡和财产损失的恶性安全事故为例,探讨我国媒体对灾难事件报道中存在的新闻偏向。论文第一章导论部分介绍了本文的研究背景、研究目的与意义,并提出研究问题;第二章对灾难新闻和新闻控制的研究进行回顾分析,并对“新闻偏向”这一概念进行了界定和解释;第三章归纳了传统媒体和新媒体对天津爆炸事件的新闻再现;第四章就具体个案对传统主流媒体和新媒体的相关报道进行话语分析,透视其隐含的“新闻偏向”;在此基础之上,第五章对灾难报道新闻偏向的成因、影响与治理途径做了深入分析。本研究提出:受新闻管控及新闻娱乐化等因素的影响,我国媒体对灾难事件的报道仍然存在新闻偏向。其在话语叙述和话语结构等方面的表现特征,主要包括用戏剧化和片段化的方式再现灾难事件,以及对个人事迹和聚焦权威的偏好。而这一新闻偏向在不同类型的媒体中呈现分异性。部分地方媒体较之市场化程度较高的媒体和以微信公众号为代表的社会媒体,新闻偏向表现得较为明显。灾难事件中新闻偏向的存在将削弱媒体的公信力,不利于舆论监督的切实执行,并可能造成不良的社会影响。借鉴可行的实践范例,笔者提出纠正新闻偏向性的相关措施,并呼唤新闻专业主义意识在新闻媒体中能切实得到重视和贯彻。