目的：通过与传统针刺治疗对比，评价浮针疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效，丰富椎动脉型颈椎病的治疗方法。方法：将符合诊断标准和纳入标准的椎动脉型颈椎病患者随机分为浮针组和针刺组，每组25例。浮针组采用浮针疗法，针刺组采用传统针刺疗法，5次为1疗程，2个疗程后观察患者临床症状体征评分及治疗前后椎动脉（VA)、基底动脉（BA)的平均血流速度的变化，并比较两组疗效。结果：1.症状体征评分：（1）两组治疗前后比较，症状体征总评分有显著性差异（P＜0.05）；治疗后两组间比较，症状体征总评分有显著性差异（P＜0.05）。（2）两组治疗前后比较，症状积分及体征积分均有显著性差异（P＜0.05；）治疗后两组间比较，症状评分有显著性差异（P＜0.05），体征积分差异无显著性(P＞0.05)。2.两组疗效：浮针组总有效率92％，愈显率88%；针刺组总有效率88%，愈显率68%。两组总有效率比较，差异无显著性(P＞0.05)；两组愈显率比较，有显著性差异（P＜0.05）。（3）VA、BA血流速度：两组治疗前后比较，差异有显著性（P＜0.05）；治疗后两组间比较，差异无显著性(P＞0.05)。结论：（1）浮针疗法及传统针刺疗法均能改善患者临床症状及体征，且浮针疗法在改善头晕及相关的临床症状上优于传统针刺疗法。（2）浮针疗法及传统针刺疗法均能有效增加患者VA、BA血流速度。（3）浮针疗法及传统针刺疗法均能有效治疗椎动脉型颈椎病，且在愈显率上浮针疗法优于传统针刺疗法。