和解、调解和诉讼,共同构成了我国医疗纠纷处理机制。多元化的处理机制运行到今天,解决了不少的纠纷,但是随着医疗纠纷逐年增多,其中的弊端也逐渐显露,针对当下社会现实,完善医疗纠纷处理机制迫在眉睫。本文以我国的医疗纠纷处理机制为研究对象,进行分析探讨,全文共分为四个部分：第一部分主要介绍了医疗纠纷的定义和产生原因,并且对我国医疗纠纷处理机制进行了历史回顾。笔者在本文中阐述的医疗纠纷都是广义上的医疗纠纷,造成医疗纠纷的原因来自多方面的,与我国社会现实分不开,与医患双方之间也密切相关。通过历史的回顾,我们可以清晰的发现我国医疗纠纷处理机制的发展脉络,从而在完善机制提供了思路和方向。第二部分对现有的医疗纠纷处理机制进行分析评价。现有的机制包括属于非诉讼处理机制的和解、调解方式和诉讼处理机制。一方面,多元化的处理机制各有特点,可以迎合满足不同选择不同需求；另一方面,多元化处理机制也存在着“短板”,这些凸显的问题影响着纠纷的处理。第三部分介绍了国外一些国家的医疗纠纷处理机制的概况。通过对德国、美国、日本的研究,我们可以得出其他国家的先进之处,具体体现在医疗立法,处理机制的更加多元化方面以及鉴定方面,这些宝贵的经验值得我国参考学习。第四部分提出了完善我国医疗纠纷处理机制的设想。根据第二部分我国处理机制中凸显的问题结合国外的有益启示,我们从完善医疗法规,建立仲裁制度和统一鉴定模式三个方面进行完善,以期可以建立我国的便捷、高效的医疗纠纷处理机制,从而合理解决我国的医疗纠纷,维护社会的和谐稳定。