论文部分内容阅读
背景:我国耐多药结核病疫情严重,并且国家没有对耐多药肺结核患者进行集中治管的政策,在国务院法制办和卫生部疾控局的指导下,确定了耐多药结核病治疗管理制度的基本框架和内容。管理制度作为公共政策,在政策制定过程中,需要进行政策调查分析,权衡方案的利弊得失及可能产生的后果,从而使方案更加完善。目的:了解政策相关各方对管理制度的观点和态度及其差异,并寻找差异的原因,提出修订的具体建议。方法:本研究主要采用两种研究方法,问卷调查和定性访谈,分别了解政策相关各方对于耐多药结核病治疗管理制度所持的各种观点和态度,并定量分析这种态度的差异,然后综合各方面研究结果,探讨差异存在的原因,最后提出修订和完善管理制度的具体建议。结果:就隔离政策、免费政策、关怀救助政策、出入境限制、机构设置和补偿机制六个政策进行了调查。结果显示:政策制订者和医务人员100%认为患者必须接收隔离治疗,结防人员中有84%认为必需接受隔离治疗,患者中有74.6%认为必需接受隔离治疗;70%以上的政策有关各方认为需要对患者的检查、治疗、住院和不良反应处理费用全部免费;90%以上的政策有关各方认为应该给予耐多药肺结核患者关怀救助;超过90%以上的政策制定者、结防人员和医务人员同意限制耐多药肺结核患者出入境,而33.3%的患者不同意限制其出入境;69.6%的政策制订者、67.4%的结防人员、80.0%的医务人员均倾向于将耐多药肺结核治疗管理设立在定点医院,其次是结防机构,几乎没有调查对象选择综合医院;政策制定者对是否需要补偿意见不一致,59.5%的结防人员和86.1%的医务人员认为无需进行补偿,而超过70%的患者认为需要补偿。结论:从根源上解决耐多药肺结核防治工作存在的问题,降低我国结核病的疫情,必须制定严格的耐多药结核病患者治疗管理制度。