本文从共时和历时的角度对“要不”和“要么”进行了分析,认为二者在共时语义、语用,以及历时的语法化、词汇化方面存在一系列共性和差异。第一部分主要介绍了研究意义、“要不”和“要么”研究现状、本文理论基础以及语料来源。第二部分主要从共时角度对“要不”和“要么”的句法、语义、语用作了考察。句法层面,二者主要用作联合连词,多用作前置连词。语义层面,“要不”和“要么”在义项上,“要不”首先是表示假设否定义,基于该义项,它进一步衍生出推测义、选择义、商量义、建议义、决定义、觉悟义。“要么”最初主要表示选择义,在此基础上衍生出了建议义、列举义、推测义、醒悟义。“要不/要么”句在语义结构和语义关系上虽然存在联系,但在很多情下都不能互换使用。语用层面,本文考察了“要不”和“要么”在预设和话语标记上的特点,指出在交际中要注重二者的区别,选择恰当的词,使交际能够按照会话双方的原意来进行。第三部分主要从历时的角度对“要不”和“要么”的词汇化和语法化过程及其动因、主观化机制作了考察。过程上,“要不”和“要么”虽然都经历了跨层次语法化演变,但各有不同路径；演变动因上,虽然都受到了语音形式的影响,但依然存在较大差异。本章从主观性研究的三大领域,即说话者的视角,说话者的情感以及说话者的认识,对“要不／要么”的主观性作了比较。认为主观性机制上“要不”和“要么”的相似点是语境吸收。