第三方支付中的非授权交易责任承担研究

来源 :中国政法大学 | 被引量 : 2次 | 上传用户:chinesechinese123456
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着第三方支付产业的蓬勃发展,这种新的支付方式在我们日常生活中已经变得越来越普及和必不可少,第三方支付的非授权交易也是时常发生,但是在这个问题上,立法和实践发展存在一些差距,相关研究也落后于实践。本文梳理了第三方支付中的法律关系,归纳和整理了国内立法现状、国内司法实践以及国外的相关规定,分析目前该领域存在的主要问题,并提出自己的在相关立法和司法上的建议。本文希望可以做到抛砖引玉,为我国第三方支付产业健康发展添砖加瓦。综合全文来看,本文由四个章节组成,主要内容如下:第一章是关于本文的一些基础理论的论述。对第三方支付的定义、第三方支付非授权交易的概念和类型进行了说明,以明晰本文研究的对象,厘清在学术研究中相关领域有争议之处。同时也对第三方支付中的法律关系进行了梳理,为后文中的分析奠定理论基础,也为审判实践提供理论支撑。第二章是对第三方支付非授权交易中责任承担现状的分析。先从我国的相关立法现状入手,整理和归纳目前的国内相关立法现状,然后搜集司法实践中的判例,研究在目前的法律框架下,法院在审理第三方支付非授权交易案件时如何判决及其依据。此外,本章收集整理了欧盟、英国和美国等发达国家的相关规定,为国内立法提供借鉴和参考。第三章是结合前一章的成果,分析出目前我国在第三方支付非授权交易责任承担中存在问题。其一,无论从实体法角度还是程序法角度,都缺乏专门的法律法律,相关立法长期处于空白的状态;其二,由于缺乏专门的法律法规,司法实践中法院往往以支付服务协议为依据,不利于用户权益的保护,而且第三方支付机构的支付服务协议大多存在问题,更是侵害了用户的合法权益。第四章从立法和司法角度提出一些建议,以解决第三章论述的现存问题。先从较为宏观的立法价值取向出发,提出尊重价值选择、严守安全底线、遵守技术中立原则和成本效益相适应原则;然后提出具体的立法建议——明确一般过失责任承担,明确用户的通知、协助义务,细化先行赔付制度,实行举证责任倒置;最后从司法角度出发,建议最高院发布相关指导性案例,以解决立法滞后和立法缺陷的问题。综上所述,简单概括起来,本文第一章节是对基础理论进行论述,第二章节则是分析了立法现状和司法实践,第三章节提出了目前在立法和司法中存在的主要问题,第四章节是探讨解决问题的可行方法,从立法和司法角度提出了自己的建议。
其他文献
为提高集装箱码头生产效率评价的准确性,提出信息熵与数据包络分析(Data Envelopment Analysis,DEA)组合评价方法,并将其运用于上海集装箱码头的生产效率评价中。根据评价结