论文部分内容阅读
改革开放以来,随着市场经济的逐步建立,体育事业面向市场、走向市场、以产业化为方向,已成为体育发展的必然趋势。我国的篮球事业随着改革开放的深化,为再创辉煌提供了良好的社会环境和机遇,它摆脱了过去几十年计划经济体制下形成的传统观念和原有管理体制、运行机制模式的束缚。我国篮球原有的训练体制在计划经济时期曾为我国的篮球事业作出了较大的贡献,但是,随着经济体制的转轨,在篮球体制改革的过程中,我国原有的训练体制会遇到一些新的问题。针对所遇到的问题该如何解决是其关键。我国篮球训练体制应如何改革,对我国篮球训练体制的改革进行研究,具有较强的现实意义。本文运用了文献法、专家访谈法和逻辑方法,系统的阐述了我国篮球训练体制的形成历史及现状,揭示了我国篮球训练体制现状的利与弊。通过与美国的篮球训练体制进行比较研究,有针对性的借鉴美国篮球训练体制的优势,探讨我国篮球训练体制改革的对策。研究结果表明:我国篮球运动训练体制在经济体制转型的过程中,有优势但也存在着缺陷。其优势为:(1)篮球管理中心的建立,有利于当前领导与推动我国篮球事业在改革中发展。(2)随着我国篮球职业化的改革,我国篮球运动竞赛制度开始与国际接轨,推动了我国篮球运动产业化的进程。(3)俱乐部正处于推向市场进行经营实体自主管理的尝试时期,前景广阔。其缺陷表现在:(1)体制不完全适应社会主义市场经济,国家对篮球管的过多过死,社会办篮球的积极性、创造性不能很好的发挥。俱乐部产权不清晰、法规不够健全。(2)企业、体委、篮管中心之间矛盾突出。(3) 后备人才培养体制单一,学校体育与竞技体育接不上轨。(4)教练员选拔与培养未能形成科学体系。(5) 职业联赛比赛场次少,强<WP=5>度不大。通过在管理体制、后备人才培养、教练员的任用、篮球竞赛制度、俱乐部运行机制五个方面对美国的篮球训练体制进行分析,结合我国实情和我国竞技体育体制现状,提出我国篮球训练体制改革的对策:(1)篮球协会应转变观念,理顺篮球协会与俱乐部的关系。(2)以学校为主,俱乐部为辅,多种方式并存方式发展,使我国篮球培养后备运动员走学训结合的道路。(3)改革运动员的选拔渠道。(4)加强教练员培训与考核,建立教练员培训制度。(5)增加甲级队数量,增加比赛场次。