作为二十世纪三十年代名噪一时的书评家,常风将书评视作一项严肃的事业。在承继中国传统文论理念的同时,融入了英美新批评理论,形成了自己的书评特色。本论文试图从一个全新的视角,以三十年代的京派书评文化为背景,在比较坐标上观察这样一位著名的书评家,探讨常风的书评中所蕴涵的文学观。为当下有关书评的研究做一个有益补充的同时,进一步拓展书评这个特殊形式的深度,为书评理论的进一步完善提供素材依据,渴求对当代从事文学批评者有一定的启示。本文立足于常风的书评作品,从内部研究和外部研究两个方面展开论述。在介绍了常风的书评实践、书评特点、书评观念的基础上,将其与同时代的其他著名书评家李健吾、唐湜、朱自清的书评进行比较,来突出常风“入”与“出”高效结合、融鉴赏与评论为一炉的书评个性。常风虽有自己的书评特色,但与京派、清华文人的密切交往和观念交流,使得常风与他们有了书评主流观念的契合。他们同样赞同文学作品的本体地位,注重人性的探讨和理想的抒写,秉持“只认文不认人”的原则。除此之外,对英美新批评的借鉴也使常风的书评作品更加科学。常风追求书评的“纯粹”,既不沉溺于作品内容,亦不被自我主观情感干扰,是一位“纯粹”的书评家。常风的书评不仅有助于纠正当时的书评风气,鼓励更多人加入书评队伍,而且于今日的书评界亦有借鉴意义。书评是图书走向读者的重要中介,无论何种时代,书评都在文化市场中发挥着重要的社会作用。在审视当前书评界现状的同时,应发挥好书评的文化导向功能。