证人证言作为诉讼证据基础种类之一,是发现案件事实的重要手段,古今中外,证人证言都受到司法实务的重视。但在实际适用过程中,与其他证据(尤其是实物证据)相比,证人证言更强烈地受制于客观环境、自身条件,难免带有证人的主观性,出现失真的可能性,造成严重的负面影响。证言失真的情形包括两种:一种是误证,即证人主观上愿意如实提供证言,但是由于证人无法掌控的原因导致证人提供了错误的证言;一种是伪证,即证人主观上故意提供虚假证言。本文在对影响证人证言真实性的因素进行分析的基础上,借鉴国外成功保障证人证言真实性的程序设计,有针对性的提出完善我国证人证言真实性的参考意见。本文共分为四章,主要内容如下:第一章为证人证言真实性与程序保障。详细阐述了证人证言及其真实性的意义,证人证言的形成过程,影响证人证言真实性的因素以及证人证言真实性及其程序保障的关系。第二章为域外证人证言真实性的保障制度。本章结合域外证人作证的诉讼程序,庭前的收集和提出规则、庭中的法庭调查程序、庭后证人不履行义务的惩处措施以及证人权利的保护措施,全方面分析了保障证人证言真实性的程序规定。第三章为我国证人证言真实性保障的现行制度及问题,分析了我国当前证人证言在制度安排以及司法实践中存在的问题。第四章为完善我国证人证言真实性保障的建议。回应第三章中指出的问题,提出针对性的意见,实现立法理念的更新,完善证人作证制度的程序性规定,提升公民的法律意识。