我国自从改革开发以来,经济得到了快速的发展,然而,经济快速发展的背后是经济增长的不平衡性加剧。进入新世纪以来,随着我国所有制结构深化改革,民营经济蓬勃发展。推动民营经济发展的广大中小企业融资需求不断增大,在正规金融无法满足的情况下,民间金融成为中小企业区域融资的重要渠道,作为对正规金融的补充,民间金融规模也迅速发展,其对区域经济增长的贡献也更加突出,然而,在我国区域经济增长不平衡发展的同时,民间金融也表现出明显的区域差异性。因此,本文在已有的研究成果基础上,来探究民间金融发展的差异性对区域经济增长的不平衡性的影响,有利于为各区域经济金融的发展提供差别化的政策建议。本文基于研究的背景以及目的,介绍本论文的内容、框架、方法及创新点；同时综述国内外民间金融与经济增长关系的相关理论研究；接着对民间金融的概念进行界定,并从金融抑制与金融深化理论、信息经济学理论以及其他相关理论来介绍民间金融的产生与发展；然后从我国民间金融发展的概况初步了解到我国各区域民间金融发展的现状与呈现的不同特点,在民间金融测算的基础上从各区域间经济增长和民间金融发展的变化趋势及它们之间的关系综合分析我们了解到,各区域间经济增长和民间金融发展都呈现出一定的差距,东部区域相对于中西部区域,具有更高的经济增长率,同时,也具有相对丰富民间金融资源和较高的民间金融发展水平。此外利用广义矩估计方法(GMM)对本文所构建出的动态面板数据模型进行实证检验,得出全国及东、中、西部区域民间金融推动经济增长存在差异效应,当期的民间金融发展水平对全国总体和东、中、西部的经济增长的显著促进作用呈现出对东部地区较大、中部地区次之,西部地区相对最小的区域差异；同时民间金融发展对区域经济增长存在滞后作用,滞后一期的效应对全国总体和东部、中部、西部地区的经济增长的正向促进作用表现得与当期不同,表现为西部地区最大、中部次之、东部最小的地区差异；正规金融对区域经济增长有着积极正向影响,但是促进作用并不显著；控制变量中东部地区人力资本积累对于经济增长有推动的作用比中、西部地区的推动作用大,而东、中、西部区域固定资产投资对区域经济增长的作用与全国总体估计情况类似,没有在三个区域经济增长上发挥积极作用。最后提出具有参考意义的区域差异化政策建议,并提出研究的不足与未来的展望。