在古文字学发展史上，吴大澂是清代有突出贡献的一位古文字学家。《说文古籀补》是其研究古文字学的代表作，同时也代表了他那个时代古文字研究的水平，对其进行全面、系统的研究具有重要的意义。 全文分两部分，即研究篇和校议篇。 在研究篇中，首先简介吴大澂生平及著述情况。 其次，介绍了《说文古籀补》产生的学术背景及成书和刊行情况，指出该书是在金石学复兴的背景下，传统文字学与古文字学联姻的产物。 再次，对《说文古籀补》收字、释字情况进行分类考察。先统计出该书所收字形总量、各类字形总量及单字量。然后对该书正编所收字的释读情况分类进行考察：对古币文、石鼓文、古玺文、古陶文四类文字的释读情况进行清理，并进行量化分析；梳理出宋人所识金文字形及清人所释金文中疑难字形(吴大澂之后者不在此列)；对附录中所收字的释读情况进行清理，辨别出吴大澂之时及其之前所释之字。 第四，对《说文古籀补》作出基本评价。从“求真的精神”、“文字学意义上的回归”、“实事求是的存疑态度”、“重文体例的确立”、“对旧有古籀观的超越”及该书在注语上的特色等方面揭示该书的特点和价值；肯定他在古文字考释上的成就和理论上的贡献；同时指出该书的不足。 第五，从材料入手，实事求是地对吴大澂在古文字学史上的地位给予评述。吴大澂对古文字学的主要贡献；开创了为后人所袭用的古文字字书编排体例；在战国文字的研究方面成就尤其突出，他是率先考释先秦古陶文字的学者之一，较早地释读出一大批先秦古玺文字，正确地论断先秦古币多战国时物，并提出“战国文字”这一概念；在金文研究方面，他释读出一批疑难字形，对古器物的分域断代工作做出尝试：对石鼓文及《说文》古文的新认识；对古文字考释方法的发展；在古文字研究的系统性、广泛性和深入性方面超越其前人及同时代之人。 在校议篇中，分条对《说文古籀补》作出校议。共作出校议一千零一十二条，