哲学不是思维着的人的头脑中的产物,而是在实践中通过对实践活动及其积极成果的结晶的集中反映而形成的,并作为时代“文明的灵魂”,对时代的发展起着促进、推动和指引的作用。马克思主义哲学也不例外,马克思主义哲学是时代精神的精华,是历史和实践的升华,具有反思和批判的功能。本文通过对邓小平、江泽民、胡锦涛三位不同代的领导人在哲学思想的逻辑起点、发展观思想、为广大人民谋利益的思想三个方面进行比较,希望能够深化马克思主义哲学中国化的理论基础。通过比较改革开放以来党的三代领导人哲学思想的逻辑起点、发展观思想、为广大人民谋利益的思想,可以看出“解放思想、实事求是”是邓小平发展马克思主义哲学的逻辑起点,“解放思想、实事求是、与时俱进”是江泽民发展马克思主义哲学的逻辑起点,“科学发展与求真务实”是胡锦涛发展马克思主义哲学的逻辑起点,它们各自构成了理论体系起始的范畴。邓小平、江泽民、胡锦涛他们三者的发展观思想产生的时代背景不同,发展观内容的侧重点也不同,邓小平侧重于以经济建设为中心,江泽民的发展观思想侧重于可持续发展和发展是第一要务论,胡锦涛发展观思想体现在全面、协调、可持续发展上,和谐发展上。党的三代领导人为人民谋利益思想的侧重点也不同,邓小平为人民谋利益思想体现在坚持群众路线,尊重群众的首创精神上；江泽民为人民谋利益思想体现在始终代表广大人民的根本利益上；胡锦涛为人民谋利益思想主要体现在以人为本、重视民生问题上。不难看出改革开放以来党的三代领导人的哲学思想既是对马克思主义哲学的继承,又结合我国建设社会主义的实践进行了创新和发展。从马克思主义哲学的视角对改革开放以来党的三代领导人的哲学思想进行比较研究,可以看出他们的哲学思想具有十分显著的时代特征,并且体现了马克思主义与时俱进的品质。另外,他们的哲学思想还具备创造性的特征,丰富和发展了马克思主义的发展理论。研究改革开放以来党的三代领导人的哲学思想有助于从更深层的意义上为我们党的社会主义理论建设提供重要的理论基础,对于指导我们当前的社会主义建设具有重要意义。