业绩承诺制度设立的出发点是改善并购双方间的信息不对称问题，减少资产估值泡沫，最大程度地维护中小股东利益，同时督促标的公司管理层勤勉尽职，缓解代理成本问题。基于业绩补偿承诺频繁运用于并购活动中，有必要考察业绩补偿承诺发挥的作用及其内在机制，因此本文利用借壳上市公司的信息披露优势，对直接做出承诺的主体即借壳公司进行了研究，探讨业绩补偿承诺的积极意义和具体补偿安排的影响，论文研究具有较强的理论和现实意义。
　　本文通过概览国内外文献，依托委托代理、信息不对称等理论，选取2007年-2018年间发生的201起A股借壳上市事件作为研究对象，综合运用双重差分、多元回归和多元非线性模型，实证分析业绩补偿承诺及其具体条款与借壳公司财务绩效的关系，并在此基础上进一步考察产权性质的影响。研究发现：（1）相较于未做出业绩补偿承诺的借壳公司，做出业绩承诺的借壳公司在承诺期间财务绩效显著提升，而承诺期满后财务绩效显著下降；（2）相较于现金补偿，做出股份补偿承诺的借壳公司在承诺期间财务绩效显著提升，而期满后财务绩效显著下降。（3）随着承诺增长率的提高，借壳公司承诺期间财务绩效呈先升后降的趋势；（4）相较于国有公司，业绩补偿承诺更能促进民营借壳公司财务绩效提升。
　　已有文献主要聚焦于作为收购方的上市公司，对做出承诺的标的公司研究甚少，而将借壳上市与业绩补偿承诺联系起来的几乎没有。因此本文利用借壳上市公司样本，证实了业绩补偿承诺对财务绩效的规制效应和激励效应，并从期前、期后的不同视角，剖析具体承诺条款带来的不同影响，并进一步分组检验了产权性质的影响，是对现有相关研究的有益拓展和补充，既为今后的研究方向提供了一种崭新的思路，又为并购双方优化业绩承诺条款，为证券监管部门完善制度建设提出了针对性的建议。