我国公民人身自由法律保护实例研究

来源 :黑龙江大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jiangxueying0518
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
人身自由是个人一切自由之基础,现代法治的基本要求,我国同世界各国一样都将其做为宪法的重要内容加以规定。但不得不承认,目前,我国公民的人身自由权在立法、司法实践中与一些法治国家相比还存在差距;与国际公约所规定的人身自由内容相比也存在一定的差距。尤其是当这一基本人权被公权力侵犯后表现出的无助,也暴露了我国关于人身自由法律保障的诸多缺陷。问题出在,我国宪法在规定了人身自由之后,却没有提出当个人之人身自由遭受政府机关侵犯的时候获得救济的渠道。因而,面对权力,宪法条文黯然失色。近年来,在我国经常能够看到有关于公民之人身自由受到公权力之侵害的报道,非法剥夺或限制人身自由的案例时有发生,如超期羁押、刑讯逼供、收容教育等。如何为我国公民的人身自由提供行之有效的法律保护,是我国人权建设所面临的重要课题。笔者结合社会热点问题,主要分三个部分对公民人身自由的法律保护障进行了探讨:第一个部分就人身自由的涵义以及人身自由法律保护的中外立法状况进行了对比分析。第二个部分以三个实例为基点分析我国公民人身自由法律保护的现状及制度上的缺失。第三个部分就宪法与部门法对人身自由的保护方面的完善提出了制度构想,如重拾人身保护令制度、强化无罪推定原则、落实司法独立原则以及增设司法审查制度等。
其他文献
【正】 一必得搞臭人民群众的共产主义精神一发挥,到处芬香馥郁,人们的嗅觉发达起来,资产阶级个人主义就越来越觉其臭了。有位好心的先生建议,说“搞臭资产阶级个人主义”这
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食 Back to yield
对蒲鲁东所有权思想的批判,并不能被视为马克思否认所有权的依据。实际上,在“劳动和所有权的同一性”前提下,马克思重新审视了所有权正义,并将其阐发为一个关涉资产阶级所有
近代中国半殖民地半封建社会制度给旧中国社会经济发展造成了极大障碍。中华民族复兴必须重新探索一种既能反对帝国主义侵略又能反抗封建压迫的思想武器,还要寻求能够推翻旧
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食 Back to yield