槟榔产业具有极高经济效益,已成为海南的重要经济支柱之一,然而,在槟榔的种植生产上仍旧采用“掠夺”的经营模式,槟榔养分得不到补充,甚至出现黄化现象,严重限制槟榔产量和品质。为了科学、高效地引导当地种植户施用肥料,本试验通过对槟榔不同生育时期的不同器官内营养元素含量的监测,结合槟榔生物量模型,预测主要器官干物质积累的模型,探索出槟榔不同生育时期各养分的分布和吸收规律,为判断槟榔对养分需求特性提供一定的理论依据,在作物营养供应的各个环节上,最大限度的提高肥料利用效率,从而在生产上达到精准施肥,提高槟榔的产量和品质。其次,通过对比正常和黄化槟榔植株,从营养丰缺角度去探寻槟榔黄化的原因,通过增施养分的方式来增强槟榔植株的生长状态,为槟榔生理性黄化问题的研究提供一定的理论基础。本研究理论结果如下:1 海南儋州、定安、万宁、琼中这四个地区的土壤整体表现为较强酸性,全P、有效P、交换Ca、Fe、Cu、Zn、Mn含量均处于丰富水平,有机质、碱解N、全K、速效K、交换Mg处于中等水平,全N、B含量处于极缺水平。槟榔植株对P、Ca、Mg、Fe、Cu、Zn元素的需求主要集中在花苞期,对N、K、B元素的需求集中在花苞期和果期,对Mn元素的需求主要集中在花期。2 土壤p H、养分含量（全P、Ca、Mg、Cu）会随着槟榔黄化程度加深而呈现下降趋势。黄化槟榔植株叶、叶脉中Mn、Zn、Fe、K、Ca元素总量显著降低,心叶中Mn、Fe、P、Ca、N元素总量显著降低,花苞中Mn、B、Fe、Ca、Zn元素总量显著降低,果中Mn、Fe、Zn、K、N元素总量显著降低,果枝中Mn、N、K、Fe、Zn元素总量显著降低,总的来看,综合全株各元素的年均总量,黄化槟榔体内N、Mn、K、Cu元素总量明显偏低,且花苞期差异更为明显,因此,花苞期施肥应最为有利,对于该区域黄化组槟榔,为缩小与正常组之间的差异,应适当补充的施肥量为:N192.38g/株,K 125.45g/株,Mn 323.96mg/株,Zn 109.35mg/株,Cu 106.86mg/株。3 槟榔地下部分生物量主要与0米茎粗有关,相关模型为RDW=0.5044×SD₀-8.3935,决定系数R²为0.2217;槟榔茎生物量主要与株高和1米茎粗有关,相关模型为SDW=0.7274×SD₁+0.0396×PH-35.4844,决定系数R²为0.7106;槟榔叶生物量主要与叶片数量、1米茎粗、茎节长度有关,相关模型为LDW=0.2806×LN+0.1556×SD₁-0.2163×IL-3.2661,决定系数R²为0.4461;槟榔花生物量主要与雌花数量、基部厚度、2级分杈数有关,相关模型为FDW=0.2860×FN+5.4493×BT+1.2026×BN₂-106.0291,决定系数R²为0.6613;槟榔果生物量主要与果数量、侧枝展开长度有关,相关模型为Fr DW=3.0486×Fr N+4.1606×LL-87.3049,决定系数R²为0.8401;槟榔果（枝）总生物量主要与果数量、侧枝展开长度、主枝长度相关,相关模型为Ft DW=3.5313×Fr N+4.7608×ML+3.6268×LL-183.9450,决定系数R²为0.8900。4 槟榔叶片数（LN）、1米茎粗（SD₁）、株高（PH）、茎高、节数97节、平均节间长度（IL）=茎高/节数、平均每梭槟榔果数量（Fr N）、平均每梭果枝的主枝长度（ML）、平均每梭果枝的侧枝展开长度（LL）。对于本试验四个地区的正常槟榔一年内应补充的各元素量为:N（g）=4.03×LN+2.77×SD₁+2.96×PH+0.22×Fr N+0.30×ML+0.23×LL-3.10×IL-84.99;P（g）=0.43×LN+0.31×SD₁+0.39×PH+0.03×Fr N+0.04×ML+0.03×LL-0.33×IL-10.11;K（g）=1.50×LN+1.27×SD₁+2.40×PH+0.14×Fr N+0.19×ML+0.14×LL-1.15×IL-46.10;Ca（g）=1.92×LN+1.41×SD₁+1.90×PH+0.07×Fr N+0.10×ML+0.07×LL-1.48×IL-43.12;Mg（g）=0.47×LN+0.35×SD₁+0.49×PH+0.03×Fr N+0.04×ML+0.03×LL-0.36×IL-11.40。Fe（mg）=22.70×LN+34.94×SD₁+121.67×PH+1.57×Fr N+2.11×ML+1.61×LL-17.49×IL-1436.12;Mn（mg）=10.43×LN+6.69×SD₁+4.90×PH+0.25×Fr N+0.34×ML+0.26×LL-8.04×IL-178.28;Zn（mg）=3.09×LN+4.50×SD₁+15.19×PH+0.23×Fr N+0.30×ML+0.23×LL-2.38×IL-183.80;Cu（mg）=1.50×LN+1.49×SD₁+3.58×PH+0.10×Fr N+0.13×ML+0.10×LL-1.15×IL-54.46;B（mg）=2.94×LN+2.60×SD₁+5.31×PH+0.64×Fr N+0.86×ML+0.65×LL-2.26×IL-114.85。5 对于本试验四个地区的黄化组槟榔,为缩小与正常组之间的差异,应适当补充的施肥量为:N（g）=4.03×LN+2.77×SD₁+2.96×PH+0.22×Fr N+0.30×ML+0.23×LL-3.10×IL+107.39;K（g）=1.50×LN+1.27×SD₁+2.40×PH+0.14×Fr N+0.19×ML+0.14×LL-1.15×IL+79.35;Mn（mg）=10.43×LN+6.69×SD₁+4.90×PH+0.25×Fr N+0.34×ML+0.26×LL-8.04×IL+145.68;Zn（mg）=3.09×LN+4.50×SD₁+15.19×PH+0.23×Fr N+0.30×ML+0.23×LL-2.38×IL-74.45;Cu（mg）=1.50×LN+1.49×SD₁+3.58×PH+0.10×Fr N+0.13×ML+0.10×LL-1.15×IL+52.40;