我国从上世纪以来一直以积极的姿态促进我国会计准则的国际趋同,尽管己取得了丰硕的成果,但与国际会计准则仍有不小的差距。2006年2月15日,我国财政部颁布了新的《企业会计准则》。新准则体系由1项基本会计准则和38项具体会计准则组成,已于2007年1月1日开始在上市公司实施,其他企业鼓励执行。新准则在制定之初,就将其制定目标定位于“国际趋同”,这是我国新会计准则制定的指导思想。当前我国的会计准则基本上实现了与国际会计准则的“大同”。我国要明确世界形势,把握国际机遇、接受国际挑战,分析利弊,为推动全球范围的会计准则趋同做出贡献。本文以经济全球化的大背景为切入点,对我国会计准则国际趋同进行了研究。文章首先分析了会计准则国际趋同的背景及阻力,对会计准则国际趋同的相关概念进行了阐述,并简要分析了会计准则国际趋同的现状,随后从理论的角度分析了我国会计准则国际趋同的进程。本文将我国会计准则与国际会计准则体系进行比较,研究我国基本准则与财务会计概念框架等的比较,通过比较揭示我国会计准则与国际会计准则的差异并分析原因,提出提高我国会计准则国际趋同的政策性建议。本文的创新点是针对会计准则由“协调”到“趋同”的改变,分析了原因并提出趋同绝非等同;另一方面,结合财务会计概念框架的比较研究提出中国在制定基本会计准则时国际趋同的定位,以期能对我国会计准则的完善做一点贡献。在我国,由于会计准则国际趋同概念的提出较晚,因此本文在参考了众多文献后对该概念进行了全面系统的论述。此外,在阐述相关理论研究和分析我国的新企业会计准则时,能紧扣时代发展的脉搏,使文章具有与时俱进的特色。