无论是在信息技术领域还是版权领域，以云计算为核心的商业化应用产生的影响越来越大，技术的发展在带给我们便利的同时也在考验着传统法律制度的容忍度。虽然我国著作权法赋予网络环境以信息网络传播权及一系列的著作权保护制度，但是不可避免的立法滞后性无时不刻激化着现有的矛盾，基于此本文试图从云计算的特殊性出发，厘清云计算服务下的信息网络传播权侵权责任。首先介绍了云计算服务的概念和三种服务模式，然后阐述了信息网络传播权的概念和特征，再立足于我国的立法价值取向,在云计算服务的环境下辨析信息网络传播权的含义，进而探讨信息网络传播权对云计算服务的控制范围以及侵权特征，得出软件即服务模式并不落入信息网络传播权之内，明确云计算服务下信息网络传播权的侵权责任构成与形态，为下文类型化的讨论做铺垫。其次，对云计算服务提供者信息网络传播权直接侵权责任的认定，从直接侵权的责任构成出发，由于在云计算服务模式中，直接提供作品的指引软件即服务模式。然而这种模式应当受控于在作者建议下的电子出租权，因此在云计算服务提供者的直接侵权责任就不在文的讨论范围之内了。再次，从网络服务下间接侵权责任的认定到云计算服务提供者间接侵权责任的认定。由于云计算三种服务模式在空间服务的责任承担上存在共通性，因此从传统理论的侵权行为，主观过错的判定标准，避风港原则的解读到责任承担方式进行探讨研究，明晰了每个要件的认定标准。最后结合案例探讨云计算服务提供者间接侵权责任的特殊性。最后，在前面分析的基础上从立法层面、技术层面、司法层面和经济层面提出作者对规制云计算服务下认定信息网络传播权侵权责任的建议，试图为明确云计算服务下侵权责任的认定提供一点新思路。