善意取得制度，为大陆法系与英美法系民法中的重要法律制度之一，其起源于日耳曼法中的“以手护手”原则，并吸收了罗马法取得时效制度中的善意要件等规定而发展完善起来的，其主要解决财产所有权的静态安全保护与财产交易的动态安全保护的优先与取舍等相关问题。建立善意取得制度对于保护善意取得财产的第三人的合法权益，具有重要意义。在市场交易中，从事交易的当事人通常无法了解相对人是否有权处分财产，因交易成本等因素也很难对交易商品的权属等问题逐一调查。因此，如果在市场交易中，买受人善意取得交易物后，由于转让人无权处分而使交易无效，并要求买受人返还交易物，则不仅要破坏现有的财产法律关系，而且还使买受人产生不安全感，从而妨碍交易的进行。可见，善意取得制度虽然在一定程度上限制了所有权的追及力，剥夺了所有人的利益，但是从保护交易安全、促进货物流通等层面上观察，却具有更重要的意义。因此，当今世界上很多国家和地区的立法都普遍确认了这一制度。我国没有在民事立法中明文规定善意取得制度，只是在民事特别法和司法解释的相关规定中承认了这一制度，而且，由于缺乏善意取得的概念、构成要件、法律效果等的一般性规定，故未能在立法上形成体系化的善意取得法律制度。在我国市场经济条件下，从保护交易安全出发，我国在立法上承认善意取得制度，是必然之势。本文分为四个部分，第一部分分析了善意取得制度的渊源和两大法系主要国家对善意取得制度的规定及比较。第二部分论述了善意取得与无权处分的冲突与价值平衡。第三部分论述了善意取得制度在我国的发展、我国善意取得制度的不足及我国建立善意取得制度的依据。第四部分总结了善意取得的概念和构成要件，并提出了完善我国善意取得制度的立法建议。