论文部分内容阅读
遗传基础狭窄是目前大豆育种的重要限制因素,而利用轮回选择进行群体改良,可以使群体聚集大量基因,改良育种材料的遗传基础,从中不断分离出具有丰富遗传背景的优良类型,从而克服遗传基础狭窄问题。所以轮回选择在大豆育种中应用日益得到重视。本研究从农艺性状和SSR标记两方面,对高油（gy）、高蛋白（db）两个ms1改良轮回群体与其基础群体（LD）以及河北省不同生态类型区的品种资源进行比较分析。旨在评价大豆ms1轮回群体的改良效果以及轮回选择对群体遗传基础的影响,为群体进一步改良提供理论依据。主要研究结果如下: 1.改良后的高油群体平均油分含量为20.13%,最高油分含量达到22.59%;从个体分布看,高油群体油分含量≥21%的植株占到15.66%,油分含量20～21%的植株比例达到40.96%,均明显高于基础群体（LD）。高蛋白群体的平均蛋白质含量达到43.70%,比基础群体LD（42.53%）高出1.18%;从群体结构分布看,蛋白含量≥45%的植株占22.38%,比基础群体LD高出近1倍。表明两群体的品质改良效果明显。 2.高油、高蛋白两群体的产量性状表现突出,其中单株粒重平均值分别为14.0g、12.9g,在LD群体基础上分别提高22.8%,13.2%;百粒重平均值分别为18.4g、19.2g,也有显著提高。 3.形态性状数据分析结果中,高油、高蛋白两群体的形态变异系数平均值分别为36.38%、36.03%,均大于LD群体的33.84%和河北省品种资源的34.76%;形态多样性指数分别为1.783、1.748,在LD群体（1.761）基础上略有变化,而明显高于河北省资源（1.578）。SSR标记在66个高油单株和63个高蛋白单株中分别检测到365、370个等位变异,其Shannon-Weaver多样性指数平均值分别为1.652和1.705;都显著高于河北省品种资源。 农艺性状和SSR数据均表明高油、高蛋白两改良轮回群体在品质、产量提高的同时,其他非目标性状仍保持了丰富的遗传变异,两群体具有广泛的遗传基础。 4.基于农艺性状与SSR数据反映出的遗传变异有一定相似性,将两者结合起来能全面考察群体遗传变异。同时表明了该轮回群体经改良后遗传背景仍与河北省地方品种有较大的差异。