论文部分内容阅读
高温环境广泛存在于日常工作生活中,在高温环境下劳动会给身体健康和作业安全带来极大挑战。热习服可以增加人体热抵抗力,减少在高温环境下的生理紧张,同时改善心理和工作效率。探索热习服作用效果,寻找高效的热习服训练方法对高温环境下的作业安全有着重要意义。然而,一方面由于采用劳动极限时长和工作效率评价高温下的劳动安全并不全面,而对于高温环境与安全绩效的研究较少,热习服是否能够通过缓解心理、生理紧张,从而改善安全绩效还尚未清楚;另一方面,由于热习服的效果是通过对比热习服训练前后的热应激测试表现来确定,大部分研究仅仅在特定环境下进行了热应激测试,忽略了不同测试环境可能给测试结果(热习服效果)带来影响。本文引入安全绩效概念,设计了一种危险规避能力测试系统用来评价高温环境下体力劳动者的安全绩效。同时选取男性青年作为实验对象,在38℃,40%环境工况下进行为期10天的热习服训练,并让所有受试者在训练前后都参加了6组不同环境工况的热应激测试(32℃,35℃,38℃与40%RH,70%RH两两结合)。实验过程中测量的参数包括直肠温度、皮肤温度、出汗量、心率、血压、疲劳、热感觉、热舒适、反应时间以及危险规避能力。通过重复测量方差分析,线性回归,配对样本t检验等方法对实验数据进行了分析,得出如下结果:首先,危险规避能力具有环境敏感性。当外界环境热压力超过一定极限值时,危险规避能力会有显著的下降,下降程度与疲劳程度和生理紧张程度呈正相关。且热习服对高温环境下的危险规避能力有一定的改善效果。同时人体在进行躲避动作时,潜意识向左或者向右躲避的概率相同。危险规避能力测试能够准确地体现体力劳动者的安全绩效水平。其次,测试环境工况对热习服效果测试结果有影响。除收缩压和出汗量外,热习服对各参数的作用效果,在不同热湿环境中影响方向相同,但数值上有所差异。而热习服对舒张压和出汗量的影响方向取决于测试环境温湿度。热习服对不同指标的作用效果受温度、相对湿度影响程度不一致。最后,数据表明热习服对PSI(生理紧张)的改善效果与WBGT(环境热压力)温度呈线性正相关关系,WBGT温度越高,热习服对PSI的改善效果越大。