《左传文苑》题名为张鼐评选,陈继儒注释,钟惺参阅,共选评《左传》一百九十八篇。是书诞生于明中后期,正是《左传》评点快速发展的时期,也是中国刻书业的鼎盛期,坊间托名现象十分严重。因而《左传文苑》此书作者究竟是否是张鼐,学界尚有争议。无论如何,《左传文苑》作为这一特定时期的产物,对于反映当时之思想学术、市场需求、坊刻倾向仍是有着一定价值的。《<左传文苑>研究》主要对《左传文苑》的成书情况、评点内容、评点特色展开研究,进而探讨其价值与不足之处,为《左传》评点研究提供个案。论文分为五个部分:第一章考辨《左传文苑》的真伪情况及其成书背景。先从张鼐的生平和著述情况、《左传文苑》于目录学中的记载与《左传文苑》的文本来源三个方面考辨《左传文苑》的真伪。再从《左传》评点发展期、以古文为时文与坊刻之风三个方面考察《左传文苑》的成书背景。第二章梳理《左传文苑》的评点内容。首先厘清《左传文苑》的评点体例,再从史学评点、文法评点两个方面对《左传文苑》的评点内容进行梳理与分析。《左传文苑》中,史学评点内容主要来自吕祖谦,以臧否人物、鉴古知今为主;文法评点内容则主要来自孙鑛,在章法、句法、字法三方面均有涉及。第三章分析《左传文苑》的评点特色。《左传文苑》在内容方面表现出了文史并重的特色,在整体文章风格追求上则呈现出了尚简的特色。此外,《左传文苑》也注意到了《左传》与其他史传典籍的异同,注重从文本对比中揭示文章流变。余论部分探讨了《左传文苑》的价值与不足之处。《左传文苑》虽然基本可以确定是伪托之作,但它在编选时对选文进行了合理的删改与合并,在评语的去取方面也表现出了一定的思想进步,采取的集评模式也具备有单评本所不具备的文本优势。尽管如此,《左传文苑》仍存在着所选评语不注出处、体例不完备、文本错讹较多、形式简陋等不足之处。附录部分以表格形式对照《左传文苑》与张鼐《左传隽》相同的篇目中是否有相同批语,力图更直观地呈现两者的文本关系。