近些年,犯罪分子借助侧录设备、通讯工具和网络技术实施盗刷犯罪案件的数量逐年递增。此类犯罪所引发的借记卡纠纷中受害者既包括持卡人也包括发卡行,两主体举证责任如何分配是解决此类纠纷的关键。若能厘清裁判者处理该类案件的举证责任分配规则,既有利于维护持卡人的权益,也有利于金融业的健康有序发展。本文通过实证分析法、法经济分析方法、比较研究方法、文献研究方法等,针对我国现有司法实践状况结合国内外学者的观点,借鉴域内外先进立法经验,提出完善我国借记卡举证责任分配规则的意见。文章除引言部分外共分为三个部分。第一部分是国内借记卡诉讼纠纷举证责任现状。首先介绍了我国当前立法现状及存在问题,其次介绍了该类案件的司法实践现状,以发卡行过错形式对其是否应承担责任为切入点,再通过对各发卡行拟定的格式条款效力进行分析,最后通过国内近期十个借记卡纠纷案例探讨借记卡纠纷中举证责任分配存在的问题。第二部分是借记卡纠纷举证责任责任法理分析及评价。首先分析借记卡纠纷中的法律关系。其次论述了借记卡纠纷发卡行民事责任的归责原则。最后进行了借记卡纠纷举证责任责任学理探究,着重分析了举证责任分配的相关理论,为借记卡纠纷举证责任分配规则提供理论依据。第三部分结合域内外借记卡诉讼纠纷的举证责任分配规则,包括美国、韩国、欧盟及我国台湾地区的相关举证责任分配规则,提出对借记卡纠纷举证责任分配规则的立法建议。包括发卡行负担持卡人未妥善保管交易密码的举证证明责任,持卡人负担盗刷发生、伪卡交易事实的举证疏明责任,发卡行负担自身交易系统具备安全性的举证证明责任,发卡行不能提供ATM录像资料推定事实不利于发卡行,同时,明确持卡人作为金融消费者的地位并进行专项立法。