郝敬是明末著名的经学家、思想家,一生著述颇多。《史记愚按》、《批点〈史记琐琐〉》是他撰写的两部《史记》研究著作。在大多数学者致力于《史记》评点的明代,郝敬的《史记》研究显得十分特别：不仅说理周到,而且考据详密,颇有新意。本文将以郝敬的两部《史记》研究作品为考察对象,了解其内容与特色,从而对郝敬《史记》研究的成绩与不足进行分析和评价。郝敬的家学渊源、生平经历和仕宦交游情况以及当时的时代背景,决定了他的思想特点,也直接或间接地影响到他对《史记》的研究方法和评判标准。本文将首先对郝敬的家世与生平进行简要介绍,揭示他的家学、师承、交游状况和性格特征,作为理解郝敬《史记》研究的背景。其次,本文将根据郝敬对《史记》的研究方式和考察思路,从考辨和评论这两个方面分别介绍两部作品的具体内容和特殊价值。郝敬研读《史记》,既在疏解字词,考订史实,辨析取材方面用力甚深,也对司马迁的思想观念,以及他笔下的人物、事件,还有《史记》的体例和写作特色进行了颇有新意的评论。本文将分别对这些内容进行举例、分析和探讨,尝试结合郝敬个人经历和思想特点,总结他的《史记》研究特色,评价他在相关领域做出的贡献,希望借此重新审视郝敬在《史记》研究方面的成绩与不足,以客观的态度看待明末清初《史记》考据研究的水平,以及明人对清代《史记》考据研究的启导之功。郝敬的两部《史记》研究作品流传不广,希望本文的讨论可以使我们对明代《史记》研究领域中这位不太受重视的人物和他的作品有更深切的体认。