网络技术的发展以及社交媒体的盛行,推动网民通过社交媒体参与各类社会议题的讨论。相关讨论中,用户通过获取和分享信息与他人产生互动行为和关注关系,在网络空间中形成了一个以个人关系为基础的网络社群。“田园女权”是“中华田园女权”的简称,这一极具中国特色的词语诞生于互联网,并在互联网中被广泛使用,关于“田园女权”定义和特征的讨论也成为了中国性别议题讨论中的重要一环。在知乎平台上,诸如“什么是田园女权”等问题得到了广泛关注,围绕对这些问题的回答和讨论,用户形成了具有独特结构的网络社群。本文通过python对知乎平台上参与“田园女权”相关问题讨论者的数据进行采集。采集数据分为两类,一类是关系数据,包括回答数,获赞数,粉丝数等,另一类是属性数据,包括性别、职业、教育背景等。运用统计学对前者进行分析,得出该网络社群的社会结构,运用社会网络分析方法对后者进行分析,得出该网络社群中意见领袖的特征。研究发现,知乎平台上关于讨论“田园女权”的网络社群呈现出新的特点。一方面,网络社群的社会结构呈“倒丁字形”,传统的扁平化和去中心化被弱化,社会分层明显。同时,作为一个形成于专业知识问答社区的网络社群,“田园女权”讨论者网络社群对专业的趋从性弱化,对立场和情绪的趋从性凸显。另一方面,通过对网络社群进行密度和中心性分析,笔者发现“田园女权”讨论者网络社群具有显著的小世界效应,意见领袖突出但对他们的评价呈现出两极分化。在小世界效应、意见领袖“抱团”以及知乎的推荐机制三重作用下,传播过程中女性和专业人士的失语更加明显,男性和业余人士的增势更加突出,知乎上的“田园女权”讨论者网络社群在一定程度上成为了网友口中“男权主义者”的聚集地,在这里性别议题不仅没有得到平等而有效的讨论,性别对立反而被不断加剧。针对以上研究,笔者认为实现社交媒体中性别议题的有效讨论,不仅需要法律和社区的规范约束,还需要一个平等开放的空间。一方面,保障性别平等的相关法律亟待完善,社交媒体平台中网络社群内容的精细化管理也要加快进行。另一方面,社交媒体平台要积极作为,挖掘议题的转化效果和开放性,同时也要整合各方相关的积极力量,构建多元传播主体体系,尤其鼓励相关领域的专业人士进行内容生产,充分给予不同立场,不同群体的发声机会。