论文部分内容阅读
在中国,对于转型和发展的讨论自始至终都没有停息过。经济转型发展必须在产业升级和结构变迁的共同作用下才能够得以实现,因而结构变迁是实现经济转型发展的必经之路。虽然改革开放以来中国始终保持着超高速的增长,但长期潜伏的各种结构性矛盾已经成为制约中国经济增长的关键因素。对经济结构变迁的研究则恰好符合如今国内经济发展形势,对我国转变经济增长方式、统筹城乡发展等具有重要意义。经济结构变迁问题始终是国内外学者所关注的主流话题之一,虽然国内外有众多的学者在研究经济结构的变迁,但对该问题的研究角度主要集中于从供给和需求角度研究经济结构变迁的动力机制,以及衡量结构变迁效应对TFP及劳动生产率的影响,在衡量经济结构变迁对经济增长贡献度的问题上却鲜有涉及。本论文不同于以往各位学者的研究,旨在分析经济结构变迁效应对中国经济增长的贡献。本文同时考虑资本和劳动两种投入要素,重新设定要素投入份额作为衡量结构变迁的变量,以考察要素在各部门间的再分配对经济增长的贡献。 本文首先对国内外关于经济结构变迁的文献从理论角度和实证角度进行概述。理论方面重点介绍了从供给和需求角度研究经济结构变迁动力机制的相关文献,实证方面主要介绍了采用转移份额法来研究经济结构变迁对生产率贡献度的相关文献。其次,本文采用中国三产的产出、就业数据分析三产结构现状,并将中国与世界主要发达国家、周边国家以及“金砖国家”进行对比,发现中国在未来还会经历长期的结构变迁进程。然后,本文通过设定要素投入份额,将经济整体的产出增长率拆分为各行业加权平均资本、劳动增长率,加权平均TFP增长率以及结构变迁效应4部分,并将结构变迁效应拆分为资本结构变迁效应和劳动结构变迁效应。最后,本文采用1993-2012年15个行业的投入产出数据,利用随机前沿生产函数法对理论模型进行验证。实证结果表明,平均来说,要素投入对经济增长的贡献度为62.57%,其中加权平均资本增长对经济增长的贡献度为55%,加权平均劳动增长可以解释经济增长的7.57%;加权平均TFP增长对经济增长的贡献度约为39.6%,且在2000年之前贡献度呈上升趋势,2000年之后则明显的呈现出下降趋势;经济结构变迁对中国经济增长的平均贡献度为-2.16%,究其原因主要为在1997-2003年间资本结构变迁效应和劳动结构变迁效应都为负值,说明在该时间段资本和劳动从生产率高的行业流入到生产率较低的行业。