近年来,信息网络技术飞速发展,以信息网络技术为手段的网络犯罪呈现高发态势,严重危害我国网络信息安全和公民的人身财产安全。随着网络犯罪分工细化,帮助行为在网络犯罪中肆意盛行,在网络犯罪中发挥着重要作用,并逐渐表现出独立的社会危害性、法益侵害性。《刑法修正案（九）》新增了帮助信息网络犯罪活动罪,试图通过对网络犯罪中帮助行为的有效规制,进而遏制网络犯罪的发展势头。随着网络犯罪中帮助行为的独立入罪,帮助信息网络犯罪活动罪案件连年增多,近两年更是呈现爆发式增长。然而,在司法实践中,帮助信息网络犯罪活动罪的适用存在诸多问题,法条中对主观“明知”、“犯罪”、“情节严重”的认定与把握标准不一,不仅影响了法律的统一适用,也影响了案件的处理效果。本文首先从帮助信息网络犯罪活动罪的基本概述、立法性质及构成要件方面着手,简要介绍在网络犯罪猖獗并呈现分工细化背景下,我国刑法将网络犯罪中的帮助行为纳入刑法规制,在帮助行为正犯化理论的影响下,帮助信息网络犯罪活动罪在司法实践中被广泛适用。其次,本文立足于司法实践,全面梳理和分析了近几年帮助信息网络犯罪活动罪的司法适用现状,在对全国范围内帮助信息网络犯罪活动罪案件的整体适用情况进行介绍后,选取H省某市两级法院审理的帮助信息网络犯罪活动罪案件进行详细分析,先从宏观角度对该类案件的情况进行总结归纳,再针对裁判文书中对帮助信息网络犯罪活动罪案件的犯罪事实及定罪量刑进行剖析,对裁判文书中关于主观“明知”、“他人实施犯罪”、“帮助”行为、“情节严重”的认定进行总结梳理。然后,通过对H省某市两级法院关于帮助信息网络犯罪活动罪案件裁判文书情况的梳理,分析该类案件在审理过程中存在的问题,由于法条规定不明确以及严厉打击网络犯罪的形势政策等方面的影响,实践中存在着对主观“明知”认定标准过低、“他人实施犯罪”论证不足、“帮助”行为界定不明、“情节严重”认定存在偏差等问题,导致帮助信息网络犯罪活动罪的适用范围有不断扩张的趋势。最后,针对帮助信息网络犯罪活动罪在司法适用中出现的问题,从合理界定“明知”的判断标准、加强对“他人利用信息网络犯罪实施犯罪”的查证、完善对“帮助”行为的解释、规范“情节严重”的认定等方面提出建议,以更好地实现打击网络犯罪的立法目的。