在快速城镇化背景下,大量人口和经济不断向城市聚集,城市规模迅速扩张,出现了城市资源短缺、环境恶化、土地投机性开发、教育及医疗供给不足等问题。为此,本文以环鄱阳湖生态城市群为研究区域,分析其时空演变特征和空间集聚变化,明确城市脆弱性影响因素,对指导研究区经济、社会和资源环境可持续发展具有重要指导意义。本文以环鄱阳湖生态城市群为例,以县域为研究尺度,对其城市脆弱性进行评价。从经济、社会和资源环境三方面构建指标体系,利用加权求和法对各子系统和综合脆弱性进行评价,分析其时间演变特征和空间集聚演变特征,将地理探测器与障碍度模型相结合,剖析影响城市脆弱性的主要因素,最后利用物元模型对城市综合脆弱性进行分级,找出不同等级脆弱性城市出现的问题,并提出相应的对策。主要结论如下:（1）2000-2017年,环鄱阳湖生态城市群城市综合脆弱性整体呈现下降的态势。研究区各城市经济和社会子系统脆弱性呈现出先上升后下降的趋势;进贤、芦溪、新干、万载、靖安和铜鼓县等6个城市的资源环境子系统出现逐年下降的态势,而南昌市区、新建县、南昌县、安义县、景德镇市区、浮梁县等40个城市资源环境子系统脆弱性逐渐升高,城市生态环境逐渐变差。（2）2000年、2010年、2017年环鄱阳湖生态城市群城市综合脆弱性空间分别出现弱集聚、集聚、显著集聚特征,空间集聚特征越来越显著。2000-2017年,城市群西南部和东南部部分地区的城市状态变化最大;研究区北部包括景德镇市区、德安、永修、星子、鄱阳、浮梁和九江县,这些区域城市状态变化最小;中南部呈“Z”状分布的城市总体变化比较稳定。总体而言,环鄱阳湖生态城市群城市状态整体转好。（3）2000-2017年,人均GDP、财政自给率、万人拥有普通中学在校学生数、城镇化率、万人拥有医生数、城乡收入比、水域面积占土地总面积比例、人均土地资源量和生物丰度等是影响城市脆弱性主要因素。交互作用探测结果显示:2000-2017年,人均GDP、城镇化率、万人拥有普通中学在校学生数、人口密度、年末单位从业人数、水域面积占总面积比率、林地覆盖率、人均土地资源和生物丰度等是影响研究区城市脆弱性空间分异的主要因素,它们与其它指标相互作用形成了空间分布上的差异性。障碍度模型结果显示:经济规模的财政自给率、经济结构的二三产业就业比和第三产业增加值占GDP比重;社会发展的年末单位从业人数和医院卫生院床位数;资源环境的林地覆盖率、水面率、人均土地资源量和生物丰度是影响城市脆弱性的主要因素。通过分析可得,选用地理探测器和障碍度方法研究城市脆弱性影响因素是合理的。（4）2000-2017年,城市群经济、社会子系统脆弱性等级不断降低,资源环境子系统脆弱性等级不断上升,到2017年,不存在低脆弱性城市。通过物元模型对城市综合脆弱性的分级,2000-2017年环鄱阳湖生态城市群较低脆弱性和低脆弱性城市数量所占比例迅速上升,高脆弱性城市和较高脆弱性城市数量所占比例骤减,到2017年,研究区不存在高脆弱性和较高脆弱性城市,南昌市区、萍乡市区、九江市区属于低度脆弱性城市;新建县、南昌县、上栗县、芦溪县、武宁县、湖口县、彭泽县和乐平市、瑞昌市、德兴市等属于较低脆弱性城市;安义县、进贤县、浮梁县、莲花县、九江县、修水县、都昌县和星子县等属于中度脆弱性城市。（5）环鄱阳湖生态城市群城市发展过程中应该因地制宜,走具有自身特色的道路,实现经济的快速发展,加大医疗卫生和教育的投入,完善社会保障体系,还要提高资源的利用效率,促进低碳经济、循环经济等绿色经济的不断发展,划定城市增长边界和生态保护红线,加强资源的保护和治理。