健康侵权损害赔偿及其范围的研究

来源 :华东政法学院 华东政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jmrys
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文以保护自然人健康为出发点,通过设立健康权,运用侵权法和损害赔偿法的基本概念和原理,初步建立健康侵权的损害赔偿制度,科学论证健康侵权的损害赔偿范围。文章除导言与结语外,共分为五个部分。第一章为健康权概述。该部分首先分析了健康权设立的背景和必要性;其次从权利的主体、客体和内容三方面论述了健康权的概念,并认为“心理健康”概念应纳入健康概念之中;最后对健康权与身体权、健康权与生命权做了详细的区分:健康权与身体权在保护范围上有所重叠,但两者在侵权方式、损害赔偿、支配性等方面存有差别;健康权与生命权密切相关,但在权利的行使条件、侵害结果、损害赔偿上存有差别。第二章为健康侵权构成。该部分以一般侵权行为的构成要件为基础,从健康侵权行为、健康损害事实、责任成立之因果关系三方面分析健康侵权责任的构成,并提出两种特殊的健康侵权类型:“心理健康损害”之侵权类型和“治愈机会丧失”之侵权类型,前者借鉴于美国判例法上的单独精神损害赔偿之诉,后者借鉴于美国与法国法上的机会丧失理论。第三章为健康侵权损害赔偿范围的理论探讨。该部分首先介绍各国立法,其次总结出损害赔偿的两个条件即“符合损害赔偿中的损害概念”与“成立责任范围之因果关系”,并提出摆脱“实费主义”束缚的观点,最后结合上述两个条件,从被害人和第三人两个角度,分析各财产性损害和非财产性损害的可赔性,论证了劳动能力损害、植物人精神损害、机会利益损害、近亲属精神损害的可赔性。第四章为损害赔偿额的确定。该部分论述了影响损害赔偿的四项因素:计算的时间标准、计算的大小基准、损益相抵及过失相抵。第五章为健康侵权损害赔偿范围之若干建议。该部分在前四章的基础上,针对我国相关立法,提出了三方面的建议:一是特殊健康侵权类型化建议;二是若干赔偿项目的可赔性建议,包括确立劳动能力代偿赔偿项目、确立第三人精神损害赔偿项目等;三是若干赔偿项目其损害赔偿额的确定,包括精神损害赔偿的计算和劳动能力代偿的计算。
其他文献
关于直接损失和间接损失的区分,学者有不同的观点。有从因果关系出发的,认为间接损失就是指,侵害人的行为与受害人的损害结果之间是间接的因果关系。有着眼于侵权行为指向之标的
介绍了用有限单元法建立的炉缸炉底侵蚀模型,及用VB编制的高炉通用的炉缸炉底温度场及应力计算软件.该软件在侵蚀线逼近问题上采用一种新的方法即单元物性转换法,大大减少了
自上世纪八十年代以来,受贿犯罪一直是我国反腐的重点。反腐倡廉工作逐渐往纵深方向开展,不断推动着受贿罪相关实体法的进步和完善。遗憾的是,与之配套的程序立法却相对滞后。这
优先购买权是指公民、法人和其他组织在特定的买卖关系中,根据法律的直接规定在同等条件下优先于其他人购买出卖人财产的权利。优先购买权属于优先权的一种,但与一般意义上的优
跨国破产的立法过程本质上是法律调控破产公共政策输入和输出的过程。在这个过程中,域外效力视角将管辖权和法律适用捆绑在一起的调控方式扭曲了跨国破产立法的本质,已经不能
合同第三人是合同相对性原则突破的产物。合同相对性原则的突破有其深刻的理论基础和社会根源,有其特定的价值存在。合同相对性原则是指合同作为当事人意思自治的产物只在合同