公司法授予股东通过查阅资料的方式了解公司的经营状况,缓解股东与管理层存在的信息不平衡状态。同时随着市场竞争日趋激烈,许多公司趋向于设立子公司,公司由初始的单一组织形式逐渐纵向发展,母子公司间机会共享、资金交流,但也滋生了管理层利用母子公司间各具独立法人格的特点而损害股东利益的行为。母子公司体制中,子公司的运营情况对母公司股东的影响不可忽视,因此本文认为需引进股东查阅权穿越行使制度来弥补我国立法上的缺失。本文分六个部分进行论述:第一部分挑选一起具有代表性的案例,反映目前由于法律对股东查阅权行使范围仅限定在公司内部,母公司股东在公司管理层利用母子公司体制侵犯其利益时维权之路异常艰辛,继而提出母公司股东可否对子公司行使查阅权的问题;而一项制度的构建需要具备正当性理论基础,因此第二部分对能够支持股东查阅权穿越行使制度的理论进行列举分析,其中法人格否认制度、穿越理论以及集团法理论都能够支持查阅权在母子公司之间实现“穿越”,进而对母子公司合法运营起到有效的监督;第三部分通过比较研究法,研究美国特拉华州及日本公司法对于股东查阅权穿越行使的先进制度设计并从中汲取经验,总体而言两个国家对于穿越行使查阅权与一般查阅权并未做出较大的区分规定;第四部分采用实证研究方法对我国实践中有关股东查阅权穿越行使的案例予以分析,实证数据显示母公司股东查阅子公司资料的需求广泛存在,但由于法律的规定,绝大多数法院对于该项诉求并不予支持,基于保障母公司股东利益考虑,该制度具有在我国构建的必要性,并且我国查阅权立法的不断完善使该制度具备构建的可行性;因此本文第六部分对整个制度的构建进行设计,结合美日两国的立法经验以及我国实证数据,主要通过主体要求、查阅范围、程序要求、正当目的限定、法律责任五个部分提出具体的制度设计建议,整个制度更偏向于借鉴特拉华州的立法模式,但依然需要以我国一般查阅权的制度为基础,做出相应的限制从而保障各主体间利益的平衡。