论文部分内容阅读
本文以认知构式语法中Michaelis(2003,2004,2005)的压制原则为理论框架,基于语料库研究KEEP ON V-ING构式内所存在的压制现象。目前对于KEEP ON V-ING构式的研究,大部分国内语言学学者仍倾向将研究重点置于其与KEEP V-ING构式间的语义区别,认为KEEP ON V-ING构式强调重复性而KEEP V-ING构式强调持续性。但林璐(2015)发现,根据构式内动词类型的不同,两构式均可表现出重复性和持续性的语义特征。郭晓(2014)从力动态的角度研究KEEP V-ING构式语义特征时表示,KEEP ON V-ING较KEEP V-ING能体现更长的时间跨度,但其并未从KEEP ON V-ING构式内部入手详细分析产生该种语义区别的原因以及该构式内介词ON体现了何种语义及功能。国外学者Cappelle(1999)认为在KEEP ON V-ING构式中,动词KEEP和介词ON结合为能够独立出现的KEEP ON词组,增强了构式内KEEP的语义独立性,然而其过度依赖于KEEP自身语义,未就产生语义独立性的原因进行详细解释与分析。在研究构式内压制现象的过程中,本文通过对比KEEP ON V-ING和KEEP V-ING两构式在美国国家历史语料库(COHA)中的检索结果发现,前者出现及应用的时间要晚于后者。依据语言的经济原则,不同的表达形式意味着不同的语义需求。因此,为验证KEEPONV-ING构式的出现在某些方面弥补了 KEEP V-ING构式的不足之处,本文通过分析KEEP V-ING构式在KEEP ON V-ING构式未出现时期内的语义特征以及对比两构式共存时期内在语料库中检索出的真实例句,分别从构式内动词的选择以及构式语义两方面来作为切入点进行对比分析。通过对比可发现,KEEP ON V-ING和KEEP V-ING两构式最明显的语义差异在于,前者较后者于动作及事件上表达出了更长的时间跨度。本文又从包含KEEP ON V-ING构式的真实例句入手,论述构式压制介词ON,使其凸显了除表空间方位外的其它延伸语义。这些延伸语义发挥的词汇压制作用与构式本身存在的构式压制作用相结合,形成交互压制作用于构式,使得KEEP ON V-ING构式整体较KEEP V-ING构式能表现出更长的时间跨度。