20世纪60年代,美国哲学家奎因在专著《语词与对象》中提出了翻译的不确定性理论。他认为,语言的使用存在不确定因素,把一种语言翻译为另一种语言时同样存在着不确定因素。基于这些不确定性,奎因认为世界上不存在唯一正确的翻译。奎因的观点为研究翻译提供了新的视角和方法,引起了哲学界和翻译界广泛的兴趣。作为解构主义的代表人物,德里达提出了“延异”概念,他认为文本的意义是不确定的,翻译不可能存在固定不变的意义。本文以奎因的翻译不确定性理论和解构主义翻译观为理论基础,分析了产生翻译不确定性的因素,并选取中国古典诗歌《江雪》的六个英译本作为语料,从词、音、句、意境和语义五方面进行对比研究,论证了在中国古典诗歌的翻译过程中,翻译不确定性的存在。本文包括六章。第一章是引言,主要介绍本文的研究背景、问题、方法及意义。第二章是文献综述,对国内外学者有关翻译的不确定性研究、中国古典诗歌的翻译研究以及《江雪》译文的研究进行总结,肯定了其可取之处,指出了不足。第三章深刻分析翻译不确定性的哲学渊源、奎因的翻译不确定性理论和以德里达为代表的解构主义翻译观。第四章探讨产生翻译不确定性的各种因素,包括一词多义现象,句法结构歧义以及不同译者对同一文本的不同理解。第五章以柳宗元的《江雪》为研究对象进行分析,从词、音、句、意境和语义五方面对《江雪》的六个英译本进行对比研究,论证翻译不确定性的存在。第六章对全文做出总结,指出翻译的确存在不确定性,并点出本研究的不足之处,最后为进一步研究提出建议。