侦查讯问作为侦查程序一项重要措施,在获取犯罪嫌疑人有罪证据,查明案件事实真相方面发挥了举足轻重的作用,然“成也讯问、败也讯问”,讯问程序在发挥积极价值的同时,也暴露出了严重的弊病,传统有罪推定的思维观念仍然萦绕在我们侦查人员的脑海中,重效率、轻公正,重实体、轻程序的思维仍然是现代侦查讯问程序的主旋律和基调,由于讯问中程序中缺乏对权力的限制和权利的保障造成了一系列冤假错案,这些冤假错案给我国刑事诉讼程序的发展带来了严峻的挑战,也阻碍了中国法制建设的进程。“痛定思痛”,笔者开始了对我国侦查讯问程序改革的思考,通过对讯问程序现状的分析,试图系统找出我国侦查讯问程序的症结所在;通过对讯问程序的域外考察,学习和借鉴国外先进的讯问理念和制度;通过对现代讯问程序法治化要素的系统论证,希望从宏观上构建符合中国国情和实际的侦查讯问程序,实现讯问程序人权保障和程序正义价值的双重目标。可喜的是,在笔者探索讯问程序法治化道路时,新《律师法》通过了,新《律师法》更加有利于保障犯罪嫌疑人在侦查阶段获得律师帮助权的行使,也使得犯罪嫌疑人权利有了更好的保障,这增强了笔者写作本文的信心和勇气。论文总共分四个部分:第一部分,讯问的概述。在这一部分中,就讯问和讯问程序的相关概念作了简单的解释和说明,分析了讯问制度的历史发展过程,为下文论述的展开做好铺垫。第二部分,讯问程序比较法考察和现状分析。通过对国外发达国家讯问制度的考察,分析国外讯问制度的先进性,为我国构建法治理念下的讯问程序起到学习和借鉴意义;通过对我国现行侦查讯问制度的系统分析,阐释了我国现行讯问程序存在的问题与缺陷:从思想观念到制度层面,从宏观结构到具体法律规范等等,为下文论证讯问程序的法治化要素打下基础。第三部分,讯问程序的法治化要素。对讯问程序的法治化要素进行了系统的分析和论证,为我们侦查讯问程序的改革指明了方向。第四部分,构建法治理念下侦查讯问程序。从我国的实际国情出发,对我国讯问程序提出了改革的措施和完善的建议。