土地是人类赖以生存和发展的物质基础,随着城市化、工业化进程的不断加快,土地的利用范围及强度不断加剧,人地矛盾以及生态环境与社会经济发展的矛盾曰益突出,由此引发的土地生态问题已严重威胁人类社会经济的可持续发展。对土地生态风险及生态安全的评价与预测,有利于人类认识到生态环境问题,并针对其问题制定出符合当地情况的可持续发展政策及措施。榆林市位于陕西省北端,是典型的农牧交错区,全市矿产资源极其丰富,又是我国主要能源基地。随着榆林市经济的发展及能源的大量开采,生态环境问题日益突出。本文首先根据1990-2012年的土地利用数据,对榆林市土地利用变化进行时空差异分析,其次选取干旱、土地利用结构、土壤水力侵蚀、土壤风力侵蚀四个风险指标构建了土地生态风险综合评价模型,对榆林市土地生态风险进行综合评价,最后通过P-S-R模型,对榆林市的土地生态安全进行时空动态评价,并对榆林市2013-2030年的生态安全进行预测,以2012年的数据为基础设立不同的情景分析,提出相应的调控对策。主要结论如下：(1)研究时段内榆林市建设用地和林地处于增加趋势,耕地、草地、未利用地处于减少趋势,水体基本保持不变。榆林市土地利用类型以草地和耕地为主,土地利用结构变化明显。榆林市的土地利用程度综合指数一直呈增加趋势,从各区县来看,绥德县、榆阳区、米脂县变化最为剧烈,且为正值,主要与其建设用地的增加有关,府谷县、清涧县、神木县土地利用程度呈负变化,主要与其生态性用地的增加有关。土地利用变化区域差异大,各地类区域差异R大于1的县域个数：林地、水域为9个,耕地、建设用地、未利用地为8个,草地为4个。(2)各生态风险要素时空差异大。榆林市的降水距平百分率指数均值呈先减后增的趋势,其低值区主要分布在偏东部地区；土地利用结构生态风险区域差异较大且变化明显,整体来看,风险呈先增后减的趋势；土壤水力侵蚀较剧烈的区域主要分布在东部及南部地区,其均值呈先增后减的趋势,但其侵蚀强度仍属于剧烈侵蚀等级；土壤风力侵蚀较严重的区域主要分布在北部地区,其均值一直呈递减趋势。(3)榆林市土地生态风险等级整体变化较大且区域差异明显。1990年生态风险等级属于Ⅳ、V级的县域有7个,生态风险较大,其中风险最大的是府谷县；2001年生态风险等级属于Ⅳ、V级的县域仍然有7个,生态风险较大,生态不安全,其中风险最大的是佳县；2012年生态风险有所减缓,但是生态风险等级属于Ⅳ、V级的县域仍有4个,生态安全依然严峻。(4)榆林市生态安全综合指数整体呈波动增长趋势,生态安全有所改善,从生态安全评价等级来看,1990-2008年属于不安全状态,2009-2012年属于临界安全或较安全状态。从各区县来看,研究期内榆林市各区县生态安全综合指数均有不同程度的增加,但是大部分区县仍处于不安全状态。(5)从2013年到2030年,榆林市生态安全综合指数呈现增加趋势。2013-2017年间,其生态安全综合指数小于0.45,生态系统不安全；2018-2021年间,生态安全综合指数处于0.45-0.55之间,生态系统有所改善,但不稳定,处于临界安全状态；2020年以后,生态安全由临界安全转为较安全状态,且较稳定,生态系统结构逐渐完善,生态环境问题得到很大改善。(6)随着各子系统要素的增加,生态安全综合指数呈增加趋势,但是变化敏感度不同。响应子系统对生态安全的敏感度最大,说明其对生态安全的影响最大,投入能力和技术水平的提高,在一定程度上能够改善生态安全。本文特色在于选取干旱、土地利用结构、土壤水力侵蚀、土壤风力侵蚀构建区域生态风险综合评价模型,对榆林市的土地生态风险进行了探索性评价。在生态安全评价方面,选取了1990-2012年近22年的尺度,对榆林市土地生态安全进行时空动态评价,并对生态风险与生态安全的关系进行了定性说明,然后对榆林市土地生态安全进行预测分析、情景分析,较长的时间尺度,使预测更具科学性、准确性。