福柯的科学技术哲学思想探析

来源 :厦门大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:pobomud1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
福柯是后现代思潮中最耀眼的明星之一,他一生都在求变创新,给世人留下了丰富的精神文化遗产。因此,福柯成为当代哲学和人文社会科学研究中一个不可或缺的人物。本文力图从科学技术哲学的专业视角来窥探福柯思想的深邃内涵。论文共分为三章。 第一章探讨了福柯思想与法国科学思想研究传统的关系,介绍了几位对福柯思想影响比较大的科学史家和科学哲学家,阐释了福柯的科学史思想以及福柯对于科学史研究的理论贡献。结论是福柯深受法国科学思想文化传统的影响,他开拓了科学史研究的新的理论范式。 第二章分析了福柯的科学哲学和技术哲学思想。他的话语理论和知识考古学方法对于科学技术哲学研究具有很大的启发意义。他的权力/知识思想对科学哲学的影响较大,他的符号学思想对科学哲学具有启发意义。福柯将权力、知识、技术和主体整合在一起,从微观和宏观两个层面来揭示出它们之间的作用方式和动力机制,深化了对于技术本质的理解。 第三章解读了福柯的科学社会学和技术社会学思想。福柯思想构成了科学社会学和技术社会学发展过程中的重要一环。他对于科学和技术的社会功能进行了深入的挖掘。福柯对于科学技术社会学在话语实践、文本符号、隐喻、修辞和语境等方面的研究独树一帜,值得借鉴。
其他文献
恩格斯在《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》一文中指出:“每一个阶级,甚至每一个行业,都各有各的道德。”出版事业也不例外,出版职业道德是社会道德的重要组成部分,是在
儒家与墨家是中国哲学史上非常有影响的两家。在先秦时期,儒墨两家同是“显学”,但是两家出现了墨子非儒和孟子、荀子批墨的现象,儒墨相非一直存在。从表象上看,儒墨两家存在相非
  本文对科学的起源进行了追溯,并重新整理了科学的定义及其含义,对科学主义和反科学主义进行了分析和批判,认为科学主义会给人类社会带来以下危害:思想专制;滥用科技导致环境破
众所周知,相对于自然科学而言,当今社会科学的发展显得比较滞后或不够成熟。如何正确地认识和把握纷繁复杂的社会现象,仍然是摆在我们面前的巨大难题。究其原因,很重要的一个