目的:本课题通过对肩周炎患者临床资料进行分析,对肩周炎患者进行经穴疏导加痛点拨揉手法配合普通针刺治疗的疗效进行观察,分析经穴疏导推拿加痛点拨揉手法特色的地方,在于探索一个安全、有效、经济的一套方法,为以后临床治疗提供依据。方法:选取某中医医院推拿科门诊肩周炎患者90例,按照病例的诊断、纳入标准,将符合要求的患者按照随机、对照的原则分为3组。针推组(观察组)进行经穴疏导加痛点拨揉手法结合普通针刺治疗,推拿治疗每次20-25min,针刺治疗20min;针刺组(对照组)进行普通针刺治疗,针刺治疗20min;推拿组(对照组)进行推拿治疗。三组患者治疗,1次/日,6次/周,治疗2周。观察治疗前后Mc Gill疼痛评分、Constant-Murley肩关节功能活动评分、ADL生活质量表Barthel指数评分、汉密尔顿焦虑量表HAMA评分,然后进行统计学分析,对比治疗前后的评分差异。结果:1.针推组:治愈3例(10%),显效25例(83.33%),好转2例(6.67%),无效0例,总有效率100%;针刺组:治愈0例(0%),显效11例(36.67%),好转16例(53.33%),无效3例(10%),总有效率93.33%;推拿组:治愈1例(3.33%),显效10例(30.00%),好转17例(56.67%),无效2例(6.67%),总有效率93.33%。2.通过组内及组间在治疗前后比较:治疗前后三组Mc Gill、CMS、ADL、HAMA评分经统计学分析p<0.05,差异具有显著性,有统计学意义。说明经穴疏导痛点拨揉手法结合普通针刺对改善患者的疼痛程度、关节活动度、生活质量、精神质量方面均优于单纯的普通针刺及单纯的推拿手段。结论:1.经穴疏导痛点拨揉手法结合普通针刺治疗肩周炎效果良好,且优于单纯针刺及单纯推拿治疗。2.经穴疏导痛点拨揉手法结合普通针刺治疗手段能够明显改善患者肩关节的功能活动、疼痛程度、生活质量、精神质量。3.单纯普通针刺及单纯推拿治疗均可改善患者的功能活动,降低疼痛程度,提高生活质量及精神质量,但二者疗效无明显差异。